Michezo ya Chekhov na "drama mpya"

2024 Mwandishi: Leah Sherlock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 05:50

Neno "igizo mpya" linachanganya mbinu tofauti za kimsingi za sanaa za maonyesho. Kazi za Maeterlinck, Ibsen, Shaw ziliundwa kama usawa wa "michezo iliyotengenezwa vizuri", utawala ambao ulizingatiwa kwenye hatua za sinema za Magharibi mwa Uropa. Wakiwa na njama iliyopindishwa kwa ustadi, waliwachukua watazamaji waliokuja kupumzika, lakini hawakuweza kuacha alama yoyote inayoonekana kwenye sanaa.

Kuhusu fasihi ya Kirusi, kuna picha tofauti ndani yake kutokana na jambo la ajabu kama vile ukumbi wa michezo wa Ostrovsky. Walakini, mwanzoni mwa karne hii, uzuri wake wa kweli ulichoka, na kutoa nafasi kwa "drama mpya". Alexander Blok, Leonid Andreev na Maxim Gorky waliunda mifano yake ya kipekee, ingawa mabadiliko katika aina ya mzozo, marekebisho ya njama tayari yanazingatiwa katika mchezo wa kuigiza wa mzee wao wa kisasa, Anton Pavlovich Chekhov.

Kutoka vaudeville hadi misiba ya kila siku

Watafiti waliochanganua tamthilia za Chekhov hutofautisha vipindi kadhaa katika kazi yake ya kuigiza. Kazi zake za mapema (isipokuwa "Ivanov") ziliundwa katika aina ya vaudeville na zinajulikana kwa mfumo wao wa kisanii ambao bado haujatulia. Wakati huo huo, michezo ya Chekhov kama vile "Dubu", "Harusi" ni ya kimawazo.njia yake ya baadaye, lyrically huzuni "Seagull" na "Cherry Orchard". Nia zao kuu ni vulgarization ya mtu na jaribio la kuzuia mchakato huu. Kwa tofauti moja: katika vaudeville, mwandishi wa tamthilia anaangazia wafilisti - watu ambao maisha yao yameunganishwa na maisha ya kila siku na hivyo kugeuzwa kuwa maisha ya kila siku.

Aina ya mzozo

Iliyochapishwa mwaka wa 1896, tamthilia ya Chekhov "The Seagull" inalingana kikamilifu na kanuni za "drama mpya", hasa kutokana na aina mpya ya migogoro. Tangu wakati wa Shakespeare, imekuwa desturi kwamba mgogoro unatokea kati ya wahusika: Claudius na Hamlet, King Lear na binti zake. Wanatengeneza fitina, kula njama dhidi ya kila mmoja, kwa neno, tenda. Tamthilia za Chekhov (hasa The Seagull) zinaweza kufasiriwa kama pambano kati ya vizazi: ile ya zamani zaidi, ikiwakilishwa na Arkadina, Trigorin, na yule mdogo, Konstantin Treplev na Nina Zarechnaya.

Lakini ni kweli? Chekhov mwenyewe anajibu swali hili kwa njia isiyo ya moja kwa moja, akitoa maoni juu ya Petty Bourgeois wa Maxim Gorky: "Usimpinge (mfanyikazi Nil) kwa Peter na Tatyana, wacha awe peke yake, na wao peke yao …"

Tamko hili linatumika kwa "Seagull": je, Trigorin au Arkadin kwa namna fulani huingilia kazi ya uigizaji ya mhusika mkuu? Kuna sababu zozote za kusudi, zilizoamuliwa na vitendo vya wahusika wengine, kwa nini Andrei Prozorov aliachana na sayansi na akazoea maisha ya mkoa? Jibu hasi kwa maswali haya linathibitisha kuwa mgogoro katika “drama mpya” haujitokezi kati ya mhusika na waigizaji wengine.watu. Mpinzani mkuu katika tamthilia za Chekhov ni The Wall (picha imechukuliwa kutoka kwa kazi ya jina moja na Leonid Andreev), Mtu katika Grey, Hatima yenyewe, isiyotabirika na isiyo na maana.

Nyimbo za sauti

Michezo ya Chekhov inatofautishwa na ujenzi maalum wa njama. Moto karibu na shamba la Prozorov, pambano kati ya Tuzenbakh na Solyony, kujiua kwa Treplev - matukio haya yote yanaripotiwa kana kwamba yanapita, na, kwa kweli, hayana athari kwa mwendo wa matukio.

Hata hivyo, itakuwa ni kutia chumvi kusema kwamba katika tamthilia za mtunzi hakuna njama kama hiyo. Inaingia kwenye subtext, inakuwa ya sauti. Yote muhimu zaidi ni kama ilivyofichwa kutoka kwa mtazamaji na mara kwa mara hujifanya kujisikia na misemo isiyo na maana (kumbuka, kwa mfano, "Tarara bumbia …" na Chebutykin) au vitendo visivyofaa. Zinafichua mchakato wa mawazo unaoendelea wa kila mmoja wa wahusika. Hata hivyo, mkondo huu wa fahamu haukubaliki na unawasilishwa kwa njia iliyotenganishwa, na hivyo kuruhusu watafiti kuzungumzia aina mpya ya tamthilia - ya sintetiki, ambapo mwanzo wa kina na kiimbo huunganishwa.

Nafasi na wakati

"Maua ya Cherry, bustani nyeupe imara … Na wanawake katika nguo nyeupe" - hivi ndivyo Chekhov alivyoelezea wazo lake jipya kwa Stanislavsky. Mchezo wa "The Cherry Orchard" (hii ndio mwandishi anafikiria) inashuhudia umuhimu wa mazingira kama kitengo cha ulimwengu wa kusudi la kazi za kushangaza za Chekhov. Asili ni ya kiroho, sio "kutupwa", "sio uso usio na roho", lakini imejaa hisia za wahusika, inakuwa.kisaikolojia.

Kuhusu wakati, kwa mashujaa wa The Three Sisters na kazi zingine hufanya kama nguvu ya uharibifu, inayoharibu matumaini ya maisha bora. Wakati ujao katika michezo ya Chekhov daima hauna uhakika; mara nyingi mwandishi hukimbilia mwisho wa wazi hivyo tabia ya "drama mpya".

Herufi

Mashujaa wa tamthilia za Chekhov mara nyingi ni watu wenye uwezo na vipawa. Kwa kuongezea, talanta yao sio tu kwa shughuli za kitaalam. Kidogo sana ni wastani kama Profesa Serebryakov au mwalimu Kulygin. Kipengele hiki kinaelezewa na mtazamo wa ulimwengu wa Chekhov, ambaye aliamini kuwa uwepo wa talanta ni kipengele muhimu cha kila mtu, taji ya ulimwengu. Katika fiqhi, kuna dhana ya kutokuwa na hatia. Mwandishi angetumia neno tofauti - dhana ya talanta, ambayo kulingana nayo kila mmoja wetu anaweza kuonyesha talanta iliyofichwa ndani, ikiwa tu wakati ungekuwa sahihi kwa hili.

Maana

Kati ya kazi za Strindberg, Ibsen na Shaw, tamthilia za Chekhov zimepata mahali pake panapofaa. Walirekebisha aina mpya ya mzozo, ambayo ina tabia inayokuwepo, inayofaa kwa fasihi iliyofuata ya Kirusi na ulimwengu.