Utaratibu katika usanifu wa Kirusi (picha)

2024 Mwandishi: Leah Sherlock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 05:50

Utaratibu katika usanifu wa Kirusi ulionekana mwishoni mwa karne ya 18 na ukaendelezwa kikamilifu hadi mwanzoni mwa karne ya 19. Enzi mpya ya usanifu wa Kirusi ilistawi. Mabadiliko ya kushangaza zaidi yalifanyika katika kuonekana kwa usanifu wa miji mikuu, pamoja na miji mingine. Ifuatayo, fikiria kile kinachojumuisha usanifu katika usanifu. Itakuwa rahisi sana kutoa ripoti kuhusu mada hii kwa kutumia nyenzo za makala.

Maelezo ya jumla

Classicism ni mwelekeo wa kitamaduni na urembo wa Ulaya. Ililenga sanaa ya kale, hasa ya kale ya Kirumi na Kigiriki. Pia, maendeleo ya mwelekeo yaliathiriwa sana na hadithi za nyakati hizo. Kama ilivyo kwa fasihi ya Kirusi, ndani yake enzi ya udhabiti ilikuwa nyepesi na fupi. Vile vile vinaweza kusemwa kuhusu muziki. Walakini, kazi bora nyingi za udhabiti katika usanifu wa Urusi hata hivyo ziliachwa kwa wazao.

Tabia ya mwelekeo: maelezo

Utaratibu katika usanifu (picha hapa chini) hutofautishwa na mdundo tulivu na wazi, usawa na uwazi. Ni kuhusu kusawazisha uwiano. Ulinganifu ulikuwa sheria kuu ya utunzi. Vipengele vya usanifu katika usanifu vilijumuisha maelewano ya jumla ya sehemu na kwa ujumla. Kuhusu lango kuu la jengo, lilipaswa kuwekwa katikati na kuonekana kama ukumbi. Inamaanisha sehemu inayojitokeza ya muundo na pediment na nguzo. Wakati huo huo, mwisho huo ulipaswa kutofautiana na kuta za rangi. Kama sheria, nguzo zilikuwa na tint nyeupe. Kuta zilikuwa za manjano. Hizi ndizo sifa kuu za udhabiti katika usanifu.

Mchakato wa ujenzi: kurahisisha katikati ya jiji

Classicism katika usanifu wa Urusi ilianza kuonekana vizuri sana. Uboreshaji wa kituo cha mji mkuu wa kitamaduni uliwekwa alama na kujengwa kwa jengo la Admir alty. Mradi huu ulianzishwa na Andrey Dmitrievich Zakharov. Katika jengo kubwa, mbunifu aliamua kuonyesha mnara wa kati. Msingi mkubwa wa ujazo ulitumika kama msukumo wa kuunda uendelezaji wake wa wima unaobadilika. Muundo wote hupita kwenye muundo mdogo na safu ya mwanga. Kisha kuna kuondolewa kwa haraka kwa sindano iliyopambwa kwa mashua. Toni ya usanifu mzima wa jiji kwenye Neva iliwekwa na sauti kuu ya Admir alty. Meli imekuwa ishara yake.

Utaratibu katika usanifu wa St. Petersburg

Katikati ya karne ya 18, mji mkuu huu ulitofautishwa na vikundi vya watu wengine. Ilikuwa sawa na Moscow ya zamani na ilizikwa kwenye kijani kibichi cha maeneo mengi. Baadaye, ujenzi wa kawaida wa njia zake ulianza, ambayo, kama mionzi, ilitengana na Admir alty. Vipiclassicism ya ajabu katika usanifu wa St. Kwanza kabisa, haya sio majengo tofauti, lakini ensembles nzima na njia. Uadilifu katika usanifu wa St. Petersburg unashangaza katika maelewano yake, umoja na usawa.

Kuanzishwa kwa Soko la Hisa

Mwanzoni mwa karne ya 19, classicism katika usanifu wa St. Petersburg ilianza kupata umuhimu zaidi na zaidi. Soko la hisa kwenye mate ya Kisiwa cha Vasilyevsky lilikuwa na jukumu muhimu. Ilitakiwa kuunganisha ensembles ambazo zimeendelea karibu na sehemu pana zaidi ya mto. Thomas de Thomon, ambaye alikuwa mbunifu wa Ufaransa, alihusika katika uundaji wa Soko la Hisa na muundo wa mshale. A. D. Zakharov alishiriki katika kukamilisha mradi huo. Kazi zote zilitatuliwa kwa uzuri shukrani kwa jumuiya ya ubunifu ya wasanifu. Mfumo huo uliunganishwa na kioo cha Neva. Kuhusu kiasi cha ujenzi wa Soko yenyewe, ni ndogo. Walakini, ilipinga kwa ujasiri eneo kubwa la maji. Katika mambo mengi, hii ilipatikana kutokana na safu za rostral na vipengele vya fomu za muundo. Mandhari ya kutawala juu ya mambo makuu iliendelezwa kikamilifu. Hasa, hii inarejelea kazi kuu ambayo ilikamilisha mkusanyiko.

Utamaduni katika usanifu na uchongaji wa Kirusi uliendelea kuimarika. Uthibitisho wa mwisho upo katika takwimu zenye nguvu ambazo zilipamba tuta za mito kuu ya nchi. Mabwana wengi walifanya kazi katika uumbaji wao: V. I. Demut-Malinosky, I. I. Terebenev na S. S. Pimenov. Kazi bora hizi na zingine nyingi za classicism katikaUsanifu wa Kirusi ni muhimu sana ulimwenguni.

Fanya kazi kwenye Nevsky Prospekt

Itakuwa kuhusu njia kuu ya mji mkuu wa kitamaduni. Pamoja na ujenzi wa Kanisa Kuu la Kazan, njia hiyo ilianza kuonekana kama kusanyiko muhimu la usanifu. Mradi huo ulitengenezwa na Andrey Nikiforovich Voronikhin. Kwa njia, baba yake alikuwa serf. Kazi ya Michelangelo ilichukuliwa kama mfano. Ni kuhusu Kanisa Kuu la St. Peter (huko Roma). Voronikhin alitumia nia zake. Kwa hivyo, kazi ya kipekee ya usanifu iliundwa. Mraba mbele ya Kanisa Kuu la Kazan umezungukwa pande zote mbili na nguzo zake. Ikawa kitovu cha maisha ya umma mijini. Baadaye maandamano na mikutano ya hadhara ilifanyika hapa. Majivu ya M. I. Kutuzov yalihamishiwa kwenye kanisa kuu.

Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac

Ilichukua miaka arobaini kujenga. Hili ndilo jengo kubwa zaidi ambalo lilijengwa katika nusu ya kwanza ya karne ya 19 nchini Urusi. Wageni elfu 13 wanaweza kuwa ndani yake kwa wakati mmoja. Mradi huo uliandaliwa na Auguste Montferrand. Kuhusu muundo wa mapambo ya mambo ya ndani na kuonekana, K. P. Bryullov na P. K. Klodt walishiriki ndani yake - msanii na mchongaji, mtawaliwa. Ilitungwa kwa njia ambayo kanisa kuu lingejumuisha kutokiuka na nguvu ya uhuru. Pia inahusu muungano wa karibu na Kanisa la Orthodox. Jengo la kanisa kuu ni la kifahari kweli. Inafanya hisia ya kudumu. Walakini, haiwezekani kulaumu wateja na waandishi wa mradi kwa gigantomania fulani. Hii ilishuhudia kwamba classicism katika usanifu wa Urusi ilianza uzoefukipindi cha mgogoro.

jengo la Moscow

Ilibainishwa kimsingi si kwa vikundi, bali na majengo tofauti. Kuhusu uundaji wa kwanza, ilikuwa ngumu sana kuwazalisha tena kwenye mitaa iliyopindika, ambayo ilikuwa imejaa majengo kutoka kwa enzi tofauti. Moto uliotokea mwaka wa 1812 haukuweza kuvunja tofauti zao za jadi. Hata hivyo, classicism katika usanifu wa Urusi iliweza kuleta rangi mkali hata hapa. Baada ya moto kutokea huko Moscow, majengo mengi mazuri yalijengwa. Tunazungumza juu ya Bodi ya Wadhamini huko Solyanka, Manege, ukumbi wa michezo wa Bolshoi na kadhalika. Mnara wa ukumbusho wa Minin na Pozharsky uliwekwa kwenye Red Square. Mwandishi wa kazi hii ni Ivan Petrovich Marsov. Mchongaji alifuata mila ya classicism. Kwa sababu hii, mashujaa wamevaa nguo za kale. Classicism ya Moscow haikuweza kujivunia ukumbusho wa ukuu sawa na St. Ilikuwa na sifa ya majumba madogo ya aina ya manor. Tunaweza kusema kwamba classicism ya Moscow iko karibu na mtu, mjinga sana na huru. Nyumba ya Lopukhins ni nyumba bora zaidi ya Moscow iliyofanywa kwa mtindo huu. Mradi huu ulianzishwa na mbunifu A. G. Grigoriev. Ni mzaliwa wa serf.

Maendeleo ya miji ya mkoa

Ilitekelezwa vile vile huko Moscow. Mkoa ulijivunia idadi ya mafundi wakuu. Baroque na classicism zimefuatiliwa katika usanifu wa majengo huko Siberia tangu mwanzo wa karne ya 19. Tabia hiziyalionyeshwa kila mahali. Kwa mfano, katika Kanisa Kuu la Ufufuo la Tomsk au Gates ya Moscow ya Irkutsk. Baadaye, udhabiti hatimaye ulipata nafasi huko Siberia. "White House" ni moja ya ubunifu bora wa kwanza ambao ulifanywa kwa mtindo huu. Ilijengwa na wafanyabiashara Sibiryakovs. Baadaye, iligeuka kuwa makazi ya gavana mkuu. Kanisa kuu la Nikolsky Cossack lilijengwa huko Omsk kwa mujibu wa mradi wa mbunifu maarufu. Tunazungumza juu ya Vasily Petrovich Stasov. Bango la Yermak liliwekwa katika kanisa kuu hili.

Kipindi cha shida

Ilianza miaka ya 30 ya karne ya 19. Watu wa wakati huo waliacha kupendeza monotoni ya kufadhaisha ya majengo yenye nguzo. N. V. Gogol pia alitaja hii. Wakati huo, St. Petersburg ilifunikwa na ujenzi wa nyumba za kupanga. Walihitaji viingilio vingi. Walakini, kwa mujibu wa canons za classicism, kifungu kimoja tu kuu kinaweza kufanywa, ambacho kinapaswa kuwa iko katikati ya jengo hilo. Sakafu za chini za nyumba za kupanga pia zilifanyiwa mabadiliko. Walianza kuweka maduka. Hata hapa, kanuni za classicism haziwezi kuzingatiwa kwa njia yoyote. Hii ilitokana na kuwepo kwa madirisha mapana. Kwa hivyo, chini ya mashambulizi ya hali halisi ya kisasa, classicism ililazimika kuondoka.

Maeneo mapya

Fikra za ubunifu za wasanifu majengo zilianza kuegemezwa kwenye kanuni za "chaguo la busara". Waliamini kwamba jengo hilo linapaswa kutekelezwa kwa mtindo unaofaa zaidi kusudi lake. Na bado matokeo ya mwisho yalitegemea ladha ya mbunifu na matakwa ya mteja. Sehemu za wamiliki wa nyumba zilianza kujengwa kwa mtindoGothic ya medieval. Wakati huo huo, makao ya aristocratic yalionekana katika miji, sambamba na canons zote za baroque mpya. Wakati mwingine wateja waliwamwagia wasanifu majengo na mahitaji yasiyo ya kawaida. Kwa hivyo, madirisha ya Venetian yangeweza kuonekana kwenye jengo la ghorofa. Kipindi cha kuchanganya mitindo kimeanza.

Majengo mashuhuri yaliyochelewa

The New Hermitage ilijengwa huko St. Petersburg kulingana na mradi uliotengenezwa na mbunifu wa Ujerumani Leo Klenze. Atlantes za granite zenye nguvu zinazolinda mlango, mapambo (mtindo wa kisasa wa Kigiriki) na usawa wa sehemu - shukrani kwa haya yote, picha ya kuvutia ya makumbusho imeundwa. Baadaye, Jumba la Nicholas lilijengwa. Inafuatilia wazi nia za Renaissance ya Italia. Maendeleo ya mradi huu ni ya mbunifu Andrey Ivanovich Shtakenshneider. Maoni ya mambo ya ndani ya ikulu hufanya hisia kali sana. Latiti ya giza ya matusi inasisitiza kukimbia kwa maandamano ya staircase kuu. Nguzo zinatofautishwa na neema maalum. Inaonekana kwamba vaults hutegemea kwa urahisi sana juu yao. Inaonekana kwamba usanifu umejaa harakati za ndani. Kuhusu nafasi ya ngazi, inasogea juu na kuingia vilindi.

Mchango wa Konstantin Andreyevich Ton

Lengo lake la ubunifu lilikuwa kufufua mila za usanifu wa kale wa Kirusi. Kwa mujibu wa miundo ya Ton, makanisa ya tano yenye madirisha nyembamba ya arched yalijengwa. Alitumia mapambo ya Byzantine na Kirusi. Vipengele hivi vyote viliunganishwa na ulinganifu na uwiano mkali wa classicism. Tony hakuweza kuachana naye. Kwa wengi, mtindo huu wa pamoja ulionekana kuwa wa bandia sana. Walakini, ukweli ulikuwa kitu kingine. Sababu kuu ni maendeleo duni ya kina ya urithi wa usanifu wa kale wa Kirusi. Nicholas Nilithamini kazi ya Ton. Mbunifu alipewa maagizo kadhaa makubwa kwa Moscow. Jumba la Grand Kremlin lilijengwa chini ya uongozi wake. Baadaye, kuwekwa kwa Kanisa Kuu la Kristo Mwokozi kulifanyika. Ujenzi wake ulichukua muda mrefu sana. Inafaa kumbuka kuwa hekalu lenyewe lilichukuliwa kama kumbukumbu ya ukombozi wa nchi kutoka kwa uvamizi wa Napoleon. Mnamo 1883 iliwekwa wakfu kabisa. Mabwana wengi wenye talanta wa Kirusi walishiriki katika ujenzi huo, kati yao:

1. Waashi wa mawe.
2. Waanzilishi.
3. Wahandisi.
4. Wasanii.
5. Wachongaji.

Pia, mbao za marumaru ziliwekwa kwenye hekalu, ambapo majina ya maafisa waliojeruhiwa na kuuawa yaliwekwa kutokufa. Ina habari kuhusu jinsi askari wengi walikufa katika vita fulani. Majina ya watu waliotoa akiba zao ili kupata ushindi pia hayakufa kwenye mabango haya ya marumaru. Kuhusu silhouette ya Moscow, wingi wa mita mia moja ya hekalu inafaa kabisa ndani yake.