Maoni ya wasomaji: "1984" (George Orwell). Muhtasari, njama, maana

2024 Mwandishi: Leah Sherlock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 05:50

2 marekebisho, machapisho katika lugha 60 za dunia, nafasi ya 8 katika orodha ya vitabu bora mia mbili kulingana na BBC - yote haya ni kitabu "1984". George Orwell ndiye mwandishi wa riwaya bora zaidi ya dystopian, inayojivunia nafasi kati ya "Sisi" ya Zamyatin na Bradbury ya "Fahrenheit 451" ambayo tayari imekuwa ya kitambo.

Machache kuhusu historia ya uundaji wa kitabu

Alizaliwa India, afisa wa zamani wa jeshi la kikoloni George Orwell alihamia Ulaya na kuwa mwandishi. Shughuli yake ya ubunifu ilionekana wazi baada ya kuchapishwa kwa kitabu cha uchochezi cha Shamba la Wanyama (au Shamba la Wanyama). Akielezea usawa wa tabaka la watu, kupigania uhuru wa mawazo na kulaani utumwa wowote wa uhuru wa mtu wa kawaida, mwandishi anapanua mada katika riwaya "1984". Kitabu hiki kinadhihirisha nia ya mwandishi kuonesha utawala wa kiimla ni nini, unaharibu kiasi gani mtu na mfumo kwa ujumla.

Kwa kawaida, mtazamo kama huo wa kimaendeleo hauwezekani kuwafurahisha wawakilishi wa chama tawala.mamlaka ya kimabavu. "Shamba la Wanyama" katika Muungano wa Kisovieti liliitwa mbishi "mbaya" wa maisha ya kijamii, na Orwell mwenyewe akawa mpinzani wa ukomunisti na ujamaa.

Kunyimwa aina yoyote ya utumwa wa mtu - kimwili na kimaadili, kulaani kukashifu na ukiukwaji wa haki ya mtu ya kujieleza huru - hii yote ndiyo msingi wa kitabu "1984". George Orwell alikamilisha riwaya hiyo mnamo 1948 na ilichapishwa mnamo 1949.

Mwitikio mkali kwa uchapishaji wa kazi haukuchelewa kuja. Miongoni mwa shangwe, mwanzo wa kurekodi filamu, tafsiri ya kitabu katika lugha nyingine, pia kulikuwa na shutuma za wizi!

Ukweli ni kwamba riwaya "1984" ya George Orwell ilichapishwa baada ya kuchapishwa kwa kazi ya Yevgeny Zamyatin "Sisi", ambayo inategemea wazo kama hilo la jamii ya kiimla na shinikizo la siasa juu ya maisha ya kibinafsi ya mtu. Shutuma ya wizi iliondolewa baada ya watafiti kufaulu kueleza kwamba Orwell alisoma "Sisi" baada ya kuzaliwa kwa wazo lake la kuunda dystopia.

Michakato kama hii, wakati waandishi tofauti wanajitolea kutoa mawazo sawa karibu kwa wakati mmoja, inaunganishwa kimantiki na mabadiliko ya kisiasa na kijamii ya kimataifa katika maisha ya jamii. Michakato ya kihistoria huko Ulaya mwanzoni mwa karne ya 20, kuibuka kwa hali mpya ya Muungano wa Jamhuri za Kisoshalisti za Kisovieti ni uthibitisho wa hili.

Hadithi za riwaya

Katika riwaya "1984" tunaweza kutofautisha kwa masharti maeneo makuu 2 ambamo njama hiyo inakua -kijamii-kisiasa na kimaadili-kisaikolojia. Maelekezo haya mawili yameunganishwa sana kwamba inakuwa vigumu kufikiria moja bila nyingine. Maelezo ya hali ya sera ya kigeni yanaonyeshwa kupitia prism ya uzoefu na mawazo ya mhusika mkuu. Mahusiano kati ya watu pia ni udhihirisho wa muundo wa kijamii wa serikali, ambayo George Orwell anaelezea katika "1984". Uchambuzi wa kazi hauwezekani bila maelekezo yote mawili.

Vitendo vilivyoelezewa katika kitabu hiki vinafanyika katika Oceania - nguvu kuu ambayo iliundwa kama matokeo ya kugawanyika kwa ulimwengu katika sehemu kuu 3 baada ya Vita vya Kidunia vya Tatu. Oceania inawakilisha umoja wa majimbo ya Amerika, Afrika na Australia, inayoongozwa na kituo - Great Britain. Sehemu nyingine mbili za dunia zinaitwa Eurasia (Umoja wa Kisovieti, sehemu nyingine za Ulaya, Uturuki) na Eastasia (nchi za sasa za Asia).

Katika kila moja ya majimbo haya kuna mfumo wazi wa daraja la madaraka na, ipasavyo, mgawanyiko wa tabaka la jamii. Sehemu ya juu ya serikali katika Oceania ni Chama cha Ndani. Pia anaitwa Kaka Mkubwa (Mzee), ambaye "anakutazama" bila kuchoka. Kwa ufupi, maisha yote ya jamii yako chini ya udhibiti kamili wa sheria za Chama kwa jina la "mazuri ya kawaida". Ndugu Mkubwa hudhibiti kila kitu - kazi ya mtu, maisha ya kibinafsi, pamoja na mawazo yake, hisia na hisia. Yule ambaye anakuwa "mkosaji mwenye mawazo" (akifikiria tofauti na "vibali vya Chama") atakabiliwa na adhabu kali…

Kwa njia, upendo na mapenzi kwa wapendwa ni uhalifu wa mawazo sawa. Mtu ambaye ni shabiki wa mada ya mapenzi ndanifasihi, itapata hadithi nyingine yenyewe. Mstari wa uhusiano kati ya mhusika mkuu na mpendwa wake. Hakika ya kipekee. Mapenzi chini ya macho ya Big Brother…

Uhalifu wa usoni, polisi wa fikra na skrini ya simu

Katika "1984" mwandishi Orwell George anaonyesha ni kiasi gani itikadi hupenya maisha ya kibinafsi ya mtu. Udhibiti wa maeneo yote unafanywa sio tu mahali pa kazi, katika canteen, duka au tukio la mitaani. Karamu pia huangalia meza ya chakula cha jioni katika duara ya jamaa, mchana na usiku.

Hii inafanywa kwa usaidizi wa kinachojulikana kama teleskrini - kifaa sawa na TV, kinachowekwa mitaani na katika nyumba za wanachama wa chama. Madhumuni yake ni mawili. Kwanza, karibu saa kutangaza habari za uwongo juu ya ushindi wa Oceania katika vita, juu ya jinsi maisha yamekuwa bora katika jimbo, ili kutukuza chama. Na pili, kuwa kamera ya ufuatiliaji kwa maisha ya kibinafsi ya mtu. Televisheni inaweza kuzimwa kwa nusu saa tu kwa siku, lakini hii haikuhakikisha kwamba haikuendelea kufuatilia vitendo vyote vya raia.

Udhibiti wa kufuata "kanuni" za maisha katika jamii ulitekelezwa na Polisi wa Mawazo. Katika kesi ya kutotii, alilazimika kumshika mara moja mhalifu wa mawazo na kufanya kila linalowezekana kumfanya mtu huyo atambue kosa lake. Kwa uelewa kamili zaidi: hata mwonekano wa uso wa mtu unaochukizwa na Big Brother ni aina ya uhalifu wa mawazo, uhalifu wa uso.

Fikiri Mara Mbili, Magazeti na Wizara

"Vita ni amani", "nyeusi ninyeupe", "ujinga ni nguvu". Hapana, hii sio orodha ya vinyume. Hizi ni kauli mbiu zilizopo Oceania zinazoonyesha kiini cha itikadi tawala. "Doublethink" ndio jina la jambo hili.

Kiini chake kiko katika imani kwamba kitu kimoja kinaweza kuelezewa kwa maneno tofauti. Tabia hizi zinaweza kuwepo kwa wakati mmoja. Katika Oceania, kuna neno hata la "nyeusi na nyeupe".

Mfano wa doublethink inaweza kuwa hali ya vita ambamo jimbo linaishi. Licha ya ukweli kwamba uhasama unaendelea, hali ya nchi bado inaweza kuitwa amani. Kwani, maendeleo ya jamii hayasimami tuli wakati wa vita.

Kuhusiana na itikadi hii, majina ya Wizara ambamo wanachama wa Chama cha Nje (kiungo cha kati katika uongozi wa jamii ya Oceania) yanaonekana si ya kipuuzi sana. Kwa hiyo, Wizara ya Ukweli ilishughulika na usambazaji wa taarifa miongoni mwa wananchi (kwa kuziandika upya za zamani na kuzipamba), Wizara ya Mengi yenye masuala ya kiuchumi (kwa mfano, usambazaji wa bidhaa ambazo siku zote zilikuwa na upungufu), Wizara. ya Upendo (jengo pekee lisilo na madirisha ambalo, inaonekana, mateso yalifanywa) - kwa polisi, Wizara ya Elimu - kwa tafrija na burudani, na Wizara ya Amani - bila shaka, kwa masuala ya vita.

Majina yaliyofupishwa ya Wizara hizi yalitumiwa miongoni mwa watu. Kwa mfano, Wizara ya Ukweli ilijulikana zaidi kama Wizara ya Haki. Na yote kwa sababu lugha mpya ilikuwa ikiendelezwa katika Oceania - newspeak, ambayo ilimaanisha kutengwa kwa maneno yote yasiyofaa kwa Chama na upunguzaji wa juu wa misemo. Iliaminika kuwa kila kitu ambacho hakina muda wake hakiwezi kuwepo kabisa. Kwa mfano, hakuna neno "mapinduzi" - hakuna michakato inayolingana nayo.

Muhtasari wa riwaya

Hatua hiyo inafanyika katika mji mkuu wa Uingereza - London - na viunga vyake, kama George Orwell anavyoandika katika "1984". Muhtasari wa riwaya lazima uanze na kufahamiana na mhusika mkuu.

Kuanzia mwanzo wa kusoma inakuwa wazi kwamba mhusika mkuu - Smith Winston - anafanya kazi katika Wizara inayojulikana ya Ukweli kwa wale tu "waliohariri" habari. Maisha yote ya mhusika mkuu yamepunguzwa hadi kutembelea mahali pa kazi, chakula cha mchana kwenye kantini ya mawaziri na kurudi nyumbani, ambapo anangojea skrini ya simu isiyo na huruma na habari za upinde wa mvua za Oceania.

Inaonekana kuwa mwakilishi wa kawaida wa tabaka la kati, wakaaji, ambao kuna mamilioni. Hata jina lake ni la kawaida, halina sifa. Lakini kwa kweli, Winston ndiye ambaye hajapatana na mfumo wa kijamii uliopo, ambaye amekandamizwa na utawala wa kiimla, ambaye bado anaona uchovu na njaa ambayo London inaishi, anaona jinsi habari hiyo inavyobadilishwa, na ambaye anateswa. kwa kile ambacho watu wa kawaida wanageukia. Yeye ni mpinzani. Yeye ndiye anayeficha matamanio na nia yake ya kweli kutoka kwa Polisi Mawazo chini ya kivuli cha raia wa kawaida mwenye furaha.

Katika "1984" ya George Orwell, njama hujitokeza tangu wakati ambapo mhusika mkuu hawezi kustahimili shinikizo la mawazo yake ya kukandamiza. Ananunua katika eneo la makazi ya proles (wasomi, tabaka la chini kabisa wanaoishi Oceania)daftari na kuanza kuandika diary. Sio tu kuandika kwenyewe ni uhalifu, bali kiini cha yaliyoandikwa ni chuki kwa Chama. Kwa tabia kama hiyo, kiwango cha juu tu cha adhabu kinaweza kungojea. Na hii ni mbali na kifungo.

Mwanzoni, Smith hajui cha kurekodi. Lakini kisha anaanza kuchukua maelezo juu ya kila kitu kinachokuja akilini, hata vijisehemu vya habari ambavyo anapaswa kushughulika nazo kazini. Haya yote yanaambatana na woga wa kukamatwa. Lakini kuweka mawazo yako katika sehemu salama pekee - akili yako mwenyewe - hakuna nguvu tena.

Baada ya muda, Winston anaanza kugundua kuwa kuna mtu anamfuata. Huyu ni mwenzake, msichana mdogo anayeitwa Julia. Wazo la kwanza la asili la shujaa huyo lilikuwa kwamba alikuwa akimtazama kwa amri ya Chama. Kwa hiyo, anaanza kupata hisia mseto za chuki, woga na … mvuto kwake

Hata hivyo, kukutana naye kwa bahati mbaya na barua ya siri aliyokabidhiwa iliweka kila kitu mahali pake. Julia anapenda Winston. Na akakubali.

Msichana anageuka kuwa mtu anayeshiriki maoni ya Smith kuhusu hali ilivyo katika jamii. Mikutano ya siri, hutembea katika umati, ambapo ilikuwa ni lazima si kuonyesha kwamba wanajua kila mmoja, kuleta wahusika hata karibu. Sasa ni hisia ya pande zote. Hisia ya kuheshimiana mwiko. Kwa hivyo, Winston analazimika kukodisha kwa siri chumba cha mikutano na mpendwa wake na kuomba asikamatwe.

Mapenzi ya siri hatimaye yanajulikana kwa Big Brother. Wapenzi wamewekwa Wizaranimapenzi (sasa jina hili linasikika kuwa kejeli zaidi), kisha watakabiliwa na adhabu ngumu kwa uhusiano wao.

Jinsi riwaya inavyoisha, George Orwell atasimulia katika "1984". Haijalishi kitabu hiki kina kurasa ngapi za juzuu, inafaa kutumia muda kukisoma.

Mahusiano kati ya watu katika riwaya

Ikiwa unajua jinsi hisia zinavyoshughulikiwa katika Oceania, swali la kimantiki linatokea: "Basi familia zipoje huko kabisa? 1984 inazungumziaje?" Kitabu kinafafanua hoja hizi zote.

Chama "kilielimisha" kunyimwa upendo na uhuru wa mwanadamu tangu ujana. Vijana huko Oceania waliingia katika muungano wa kupinga ngono, ambapo karamu na ubikira viliheshimiwa, na kila kitu cha bure, pamoja na udhihirisho wa hisia, kilizingatiwa kuwa hakikubaliki kwa raia halisi.

Mahusiano ya ndoa yalijengwa kwa ridhaa ya Chama pekee. Hakupaswi kuwa na dalili yoyote ya huruma kati ya washirika. Maisha ya ngono yalipunguzwa kwa kuzaliwa kwa watoto. Winston mwenyewe pia alikuwa ameolewa. Mkewe, ambaye aliunga mkono Chama, alichukizwa na ukaribu wa kimwili na kumwacha mumewe baada ya majaribio yasiyofanikiwa ya kupata mtoto.

Ama watoto, walikuwa ni onyesho la uhusiano kati ya wazazi. Badala yake, kutojali kabisa kwa wanafamilia kwa kila mmoja. Kuanzia umri mdogo, watoto walitiwa moyo wa kujitolea sana kwa maadili ya chama. Kila mmoja wao alianzishwa kwa njia ambayo anaweza kuwa tayari kumjulisha mtu yeyote ikiwa atafanya uhalifu wa mawazo. Hata mama au baba yao akitokea kuwa mpinzani.

Hifadhi"1984", George Orwell: maelezo ya wahusika

Kuhusu mhusika mkuu Winston Smith, tunaweza kuongeza kuwa ana umri wa miaka 39, ni mzaliwa wa London mapema miaka ya 40. Familia ambayo alikulia ilikuwa na mama yake na dada yake na ilikuwa maskini. Walakini, kama wenyeji wengi wa Oceania, tabaka la kati na la chini. Akiwa mtu mzima, mara nyingi Winston alitembelewa na hatia iliyohusishwa na ukweli kwamba aliondoa vyakula vitamu zaidi kutoka kwa dada yake mdogo ambaye alikuwa mgonjwa. Kutoweka kwa siri kwa jamaa zake wa kike mara moja utotoni, Smith alihusishwa na kazi ya Chama.

Mpenzi wa Winston Julia ni mdogo kuliko yeye katika hadithi - ana umri wa miaka 26. Ni mwanamke anayevutia mwenye nywele za kahawia ambaye pia huchukia Big Brother, lakini hana budi kuificha kwa makini. Ndivyo ilivyo uhusiano na Smith. Tabia yake ya uasi na ujasiri, isiyo ya kawaida kwa marafiki wowote wa Winston, humruhusu kuvunja sheria zote zilizopitishwa katika jimbo.

Mhusika mwingine muhimu ambaye bado hajatajwa ni O'Brien, afisa aliyemfahamu Winston. Huyu ni mwakilishi wa kawaida wa wasomi wa kutawala, ambaye, licha ya takwimu yake isiyo ya kawaida, ana tabia iliyosafishwa na hata akili nzuri. Winston wakati fulani anaanza kuchukua O'Brien kama "wake", bila hata kushuku kuwa anatoka kwa Polisi wa Mawazo. Katika siku zijazo, hii itacheza mzaha mbaya na mhusika mkuu.

Maoni ya wasomaji: "1948" na George Orwell

Mara nyingi zaidi, 1984 inaelezwa na wasomaji kama kitabu cha kutisha, bora ambacho kinaonya dhidi ya matukio kama haya. Usahihi ambao mwandishi anaelezea mwisho wa kimantiki wa yotemifumo ya kiimla. Kitabu cha kweli cha demokrasia. Kila kitu kinafikiriwa kwa uangalifu katika njama hiyo kwamba unapojaribu kufikiria mwisho tofauti wa hadithi ya Winston, unashindwa. Riwaya hii haiwezi kuzingatiwa kuwa kazi ya kifasihi tu. Itakuwa ya kuona mbali na, kwa kweli, ya kijinga tu. Hata kwa wafuasi wa Stalinism na mifumo mingine ya kimabavu ya serikali, hadithi hii inaweza kuonyesha upande mwingine wa sarafu. Wafuasi wa kiitikadi wa kitambo zaidi wa uimla wanaweza kuhisi kuwa kuna kitu kibaya. Hii ni nguvu nyingine ya kazi - saikolojia yenye nguvu zaidi. Kama Dostoevsky. Uchungu wa kiakili wa Winston Smith ni sawa na uzoefu wa Raskolnikov, unaoendeshwa kwenye mtego wa mfumo. Pendekeza "1984" kwa wale wote ambao ni mashabiki wa kazi ya Fyodor Mikhailovich.

Wasomaji wengi hawakubaliani kwamba George Orwell aliandika tu kuhusu ukomunisti na USSR mnamo "1984". Ukosoaji mara nyingi huita mwandishi kuwa chuki ya nguvu ya Soviet, na kazi yenyewe ni "jiwe katika bustani" ya mfumo wa serikali wa wakati huo. Wasomaji wanaamini kwamba kuna kukanushwa kwa wazi kwa utumwa wowote wa mwanadamu na mfumo. Wakati mwingine hutiwa chumvi, lakini hakuna mtu bado ameghairi kutia chumvi katika kazi ya fasihi. Ukweli ni kwamba nchi nyingi sasa zinafuata njia sawa ya maendeleo. Na hii mapema au baadaye inaisha na kuanguka kwa mfumo mzima na janga la kibinafsi la mtu binafsi, ambalo George Orwell anaonyesha katika "1984". Jambo kuu ni kuangalia kwa mapana zaidi wazo la kazi hii, bila kuwekea kikomo mfano mmoja mkali wa Muungano wa Sovieti.

Maoni ya kihisia husema kuwa inagandisha damu kwenye mishipa unaposoma. Ishara bora ambayo inaweza kufuatiliwa katika ulimwengu wa kila siku ni mawasiliano ya historia, uingizwaji wa dhana, kurekebisha maoni na njia ya maisha ya mtu kwa mahitaji ya mfumo. Baada ya kusoma - macho wazi na kuhisi kama kuoga maji baridi.

Kuna matamshi muhimu zaidi. Kimsingi wanasema kwamba kitabu hicho ni wazi kimezidiwa kwa kuwa kinabadilisha fahamu. Hawakubaliani kwa sababu hisia ngeni hutokea - ama msomaji ni mtu asiyezuiliwa kukata tamaa ambaye hahitaji kusoma kitabu ili kuona kasoro za ulimwengu, au kitabu kiliundwa kwa ajili ya wale wanaoishi katika miwani ya waridi.

Maoni ya pamoja pia ni haya yafuatayo: kitabu kinaweza kuchukuliwa kuwa cha kihistoria. Na kisasa sana. Nani alibadilisha ulimwengu? Mtu ambaye hakuogopa kufa kwa wazo. Yule ambaye aliogopa zaidi kuishi katika jamii isiyo na furaha kama hiyo. Sio watu wengi wa mjini ambao wanataka tu kuishi, bali watu binafsi pekee.

Mara nyingi yalikuwa na utata, lakini yalikuwa hai kila wakati yalikuwa na ni maoni ya wasomaji. "1984", George Orwell kama mwandishi hakuwahi kusababisha jambo moja - kutojali. Na haishangazi - katika kitabu hiki kila mtu anaweza kupata kitu mwenyewe. Lakini hakuna mpenzi hata mmoja wa vitabu atakayeweza kupita na hata kuuliza ni nini kilisababisha mtafaruku katika kazi hii.

Skrini za kazi

Idadi kubwa ya uhakiki wa sifa ilikuwa msukumo kwa waongozaji kurekodi riwaya ya "1984". George Orwell hakuishi miaka 6 kablakutolewa kwenye skrini kubwa ya kizazi chake. Filamu ya kwanza ilitolewa mwaka wa 1956.

Ilielekezwa na Michael Anderson, ambaye, pamoja na mwandishi wa skrini Templeton, waliangazia katika picha jamii yenye ubabe zaidi. Hadithi ya mhusika mkuu, iliyochezwa na Edmond O'Brien, inafifia chinichini kwenye filamu. Hii ilifanyika ili kurahisisha, kuunda filamu inayopatikana zaidi kwa watazamaji wengi. Lakini ilirudi nyuma. Hasa kwa wale ambao hapo awali walikuwa wanafahamu maneno "George Orwell," 1984 ". Uhakiki wa watazamaji haukuwa na shaka - filamu inapungukiwa na kitabu kwa suala la mzigo wa kihisia. Riwaya katika asili ni ya nguvu zaidi na ya kusisimua.

Ukweli wa kuvutia ni kwamba jina la mwisho la mwigizaji (O'Brien) ni sawa na jina la mwisho la mhusika kutoka kwenye kitabu (afisa wa chama ambaye alishirikiana na Polisi wa Mawazo). Kwa hivyo, iliamuliwa kumbadilisha katika njama hiyo na O'Connor.

Mtu aliyefuata kujitosa katika filamu ya 1984 alikuwa Michael mwingine, ambaye sasa ni Radford, mkurugenzi wa Uingereza. Picha yake ilitolewa mwaka ambao uliambatana na matukio ya kitabu - mwaka wa 1984. Jukumu kuu lilichezwa na mwigizaji John Hurt, Julia wake mpendwa alicheza na Susanna Hamilton. Pia, picha hii ilikuwa ya mwisho katika kazi na katika maisha ya mwigizaji maarufu Richard Burton, anayejulikana kwa "The Taming of the Shrew", "The Longest Day" na wengine.

Wakati huu urekebishaji wa filamu umefanikiwa zaidi - hadithi zote kuu za kitabu zinasambazwa, picha za wahusika zimefichuliwa kikamilifu. Lakini hapa pia, maoni ya watazamaji yaligawanywa. "1984", George Orwell mwenyewe kama mwandishi alipenda wasomajikiasi kwamba hawakuweza kuhisi na marekebisho ya filamu ya mvutano huo wa kihisia, nguvu, ambayo kitabu kinawasilisha.

Leo inajulikana kuwa urekebishaji mwingine wa tatu wa filamu wa riwaya ya dystopian umepangwa. Imeongozwa na Paul Greengrass. Alipata shukrani maarufu kwa kazi yake ya uchoraji "Ukuu wa Bourne", "Jumapili ya Umwagaji damu". Hadi sasa, hakuna kinachojulikana kuhusu waigizaji, tarehe ya kuanza kwa utengenezaji wa filamu na kutolewa kwa filamu hiyo. Lakini Sony Pictures na mtayarishaji Scott Rudin watahusika katika kuzaliwa kwa picha hiyo, ambayo tayari inachochea shauku katika filamu ya baadaye kulingana na "1984" (George Orwell). Marekebisho ya filamu yanaahidi kuwa ya kisasa zaidi na ya ubora wa juu.

Usomaji kwa ujumla

Bila shaka, sifa za uaminifu, zisizo na upendeleo za kazi ni hakiki za kweli. "1984", George Orwell na ulimwengu wote aliouumba, walipatana na mamilioni ya wasomaji. Wakati mwingine inagusa na ya dhati, wakati mwingine mgumu, isiyo na maelewano na ya kutisha - kitabu hiki ni kama maisha yenyewe. Labda hiyo ndiyo sababu anaonekana kuwa halisi.

"Uhuru ni uwezo wa kusema kuwa mbili na mbili hufanya nne," anasema George Orwell mnamo 1984. Nukuu kutoka kwa kitabu hiki zinajulikana hata kwa wale ambao hawajasoma. Inafaa sana kumjua. Na sio tu kwa sababu inasifiwa na hakiki. "1984", cha George Orwell, kinaweza kikawa kitabu na mwandishi kitakachopata nafasi yake ya heshima kwenye rafu ya vitabu na moyoni karibu na kazi bora zaidi za fasihi.