"Kumbukumbu za Geisha": hakiki, urekebishaji wa filamu

2024 Mwandishi: Leah Sherlock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 05:50

Memoirs of a Geisha ya mauzo ya Arthur Golden, ambayo ilipata uhakiki chanya kutoka kwa wakosoaji wengi wa uongo duniani, iligonga maduka ya vitabu mwaka wa 1997 na bado ni mojawapo ya riwaya zinazouzwa zaidi katika milenia iliyopita. Kulingana na uvumi, mwandishi alipokea kama dola milioni kumi kwa kazi yake, bila kuhesabu faida kutoka kwa marekebisho ya filamu. Riwaya hii imechapishwa tena mara kwa mara katika matoleo makubwa.

Maoni ya Rave ya "Memoirs of a Geisha" yalitoka kwa mkurugenzi maarufu Rob Marshall, mwandishi Jonathan Franzen na Jonathan Safran Feuer.

Riwaya imekuwa ya kipekee katika aina yake, na kuwatia moyo watu wengi wabunifu kote ulimwenguni.

Arthur Golden

Arthur Golden alizaliwa na Ruth na Ben Golden, washiriki wa familia mashuhuri ya Oakes-Sulzberg. Wazazi wa mwandishi wa baadaye walikuwa wamiliki wa gazeti maarufu la The New York Times.

Arthur alihitimu kwa heshima kutoka kwa shule ya kibinafsi ya wasomi "Baylor School for Boys" na kuingia Chuo Kikuu cha Harvard katika Idara ya Historia ya Sanaa ya Mashariki.

Mnamo 1979, Golden alihitimu, na kupata shahada ya Sanaa katika Historia ya Sanaa ya Kijapani. Mwaka mmoja baadaye, Arthur Golden anapokea shahada ya uzamili katika historia ya Japani kutoka Chuo Kikuu cha Columbia, na pia anahitimu kwa heshima kutoka kwa kozi za kaskazini mwa Uchina.

Ninafanya kazi Japani

Msimu wa joto 1981 mwandishi anakaa katika Chuo Kikuu cha Beijing, ambapo anasoma kozi tofauti ya mihadhara juu ya nadharia ya sanaa. Mkataba ulipoisha, Golden alihamia Japani na kupata kazi kama mhadhiri katika Chuo Kikuu cha Tokyo, huku akifanya kazi kwenye taswira ya kisayansi ya historia ya sanaa nzuri ya Kijapani. Kufahamiana kwa karibu na tamaduni na mila za Japani huamsha shauku kubwa katika nchi hii kwa Golden. Mwandishi anahisi hitaji la kufikiria upya kwa ubunifu wa uzoefu na maonyesho yaliyokusanywa.

Mineko Iwasaki

Mwishoni mwa miaka ya themanini, Golden anaanza kutoa wazo la kuandika riwaya kuhusu mila za kitamaduni za Kijapani, akichagua kama mada kuu hatima ya geishas katika jamii ya Wajapani mwishoni mwa miaka ya thelathini. Miongoni mwa wawakilishi wa taaluma hii aliowahoji alikuwa Mineko Iwasaki, mmoja wa magwiji wa hadithi ambaye alifanya kazi wakati huo. Kwa kuchukua jukumu kutoka kwa Golden kutofichua habari iliyowasilishwa kwake, alikubali safu ya mazungumzo marefu, ambayo mwandishi alijifunza nyenzo nyingi kwa ajili yake.riwaya inayokuja.

Kitabu kilipotolewa mwaka wa 1997, Golden alijumuisha jina la Mineko katika sehemu ya kukiri, jambo ambalo lilimsababishia mwana geisha matatizo kadhaa. Umma wa Wajapani ulimlaani kwa kukiuka "kanuni ya ukimya" na kufichua habari za siri. Hii ilisababisha kesi ndefu za kisheria, ambapo Golden bado alilazimika kulipa Wizara ya Uchumi kiasi fulani cha pesa.

Mojawapo ya malalamiko makuu ya Mineko kuhusu maandishi ya riwaya ilikuwa mila za jadi za Japani zilizotafsiriwa vibaya na mwandishi wa Amerika. Geisha alidai kwamba Golden alivumbua nyingi kati yao mwenyewe, na ukweli wenyewe wa hadithi hii sio tu kuwaudhi watu wa Japani, lakini pia unamfanya mwandishi kuwa mchongezi, ambaye anapaswa kuwajibishwa.

Kumbukumbu za Geisha

Riwaya ya "Memoirs of a Geisha" ilitolewa mwaka wa 1997 na papo hapo ikawa inauzwa zaidi, na kuwa mnunuzi mkuu mwaka wa 1997 nchini Uingereza, Marekani na nchi nyingi za Ulaya. Kwa muda wa miaka mitatu iliyofuata, kitabu hiki kilichapwa upya kadhaa na kilitafsiriwa katika lugha 30 za ulimwengu, kikipokea hakiki za sifa kutoka kwa wakosoaji wengi wa fasihi wa majarida maarufu.

Kwa maoni kama haya ya shauku ya "Memoirs of a Geisha" ya Golden alijiunga na ukaguzi kutoka kwa wataalamu wengi wa kitamaduni na sanaa. Kwa wazi, sababu ya umaarufu huu wa riwaya iko katika mpangilio wa kisaikolojia wa kitabu.

Kiwango cha riwaya kinasimulia juu ya hatima ya dada wawili masikini, ambao mama yao alilazimika kuwauza."mfanyabiashara". Dada mkubwa anakuwa geisha, mdogo analazimishwa kuwa kahaba. Baadaye, hadithi inaangazia msichana ambaye amechagua njia ya geisha.

Hadithi ya mapenzi ya mwanamume huru kwa mwanamke asiye huru iligusa papo hapo katika mioyo ya mamilioni ya wasomaji duniani kote, na kumfanya Arthur Golden kuwa mmoja wa waandishi waliotafutwa sana mwishoni mwa karne ya ishirini.

Ukosoaji

Maoni ya "Memoirs of a Geisha" yamekuwa ya kipekee katika historia ya mauzo yake tangu ilipochapishwa. Wakosoaji wamebainisha kijadi uvumbuzi na ujasiri wa riwaya, uhalisi katika kusawiri maisha ya wakazi wa Japani. Golden alipokea sifa maalum kwa "usawiri wake bora wa maelezo ya utamaduni na maisha ya nchi za Mashariki", jambo ambalo lilithaminiwa sana na wasomaji wake.

Wakati wa kutolewa kwa riwaya, ni James Clavell pekee, ambaye alichapisha riwaya "Shogun" mnamo 1975, aliweza kutekeleza kazi kubwa kama hiyo juu ya maelezo ya kisanii ya Japani. Baada ya Shogun, kulikuwa na utulivu katika fasihi ya ulimwengu: kwa kweli hakuna mtu aliyeandika juu ya Japani, na riwaya ya Golden ikawa "pumzi ya hewa safi" katika mfumo wa maoni ya fasihi juu ya Ardhi ya Jua linaloinuka. Katika wiki ya kwanza ya mauzo, wachapishaji walijawa na barua zenye hakiki za rave za Memoirs of a Geisha. Wasomaji wengi waliita riwaya hiyo "kazi ya karne" na "picha iliyoandikwa kwa ustadi wa maisha ya Kijapani."

Maoni kama haya yalienea katika miduara ya kifasihi yaliyoongezwa tu kwa umaarufu mkubwa ambao tayari wa riwaya hii.

Kuchunguza

Miaka kumi baada ya kutolewa kwa riwaya maarufu ya Hollywoodmkurugenzi Rob Marshall aamua kuigiza filamu hiyo kutoka kwa filamu iliyoandikwa na Golden mwenyewe kwa ushirikiano na msanii mchanga Robin Swicord.

Maoni ya Kumbukumbu za Geisha, iliyohamishwa hadi filamu, yalikuwa hasi kwa wingi. Wakosoaji wa filamu wa Magharibi walibaini urefu wa kupindukia wa filamu na kuelekeza umakini wa mtazamaji kwenye "mambo yasiyofaa kabisa", huku wakaguzi nchini Japani na Uchina hawakufurahishwa na "uonyesho usio sahihi wa mila za kale kwenye kanda."

Pia, wawakilishi wa sinema za Kiasia waliaibishwa na ukweli kwamba majukumu yote ya makahaba katika filamu hiyo yaliigizwa na waigizaji wa asili ya Uchina. Ombi lilitumwa hata kwa mkurugenzi kuomba msamaha rasmi kwa watu wa China, lakini mwigizaji maarufu wa Japan Ken Watanabe alichukua upande wa Rob Marshall, akisema kwamba "talanta haina utaifa."

Maoni ya vitabu

Riwaya ya Arthur Golden imepokelewa na inaendelea kupokea maoni mengi. Ni tabia kwamba hakiki za kitabu "Memoirs of a Geisha" ni chanya zaidi. Riwaya hiyo ilisababisha athari mbaya tu kati ya wanajadi wa Kijapani ambao hawakukubaliana na tafsiri ya mila ya kitaifa ya nchi yao katika maandishi ya kitabu hicho. Mapitio mengine yameandikwa kwa njia nzuri. Riwaya hii imekuwa maarufu sana miongoni mwa nusu ya wanawake wa ubinadamu, kwani, kwanza kabisa, inaonyesha nguvu ya roho ya kike na hamu ya dhati ya kufikia lengo.

Maoni ya wavulana kuhusu "Memoirs of a Geisha" nipongezi kwa asili ya kike. Wanaume hushangaa sana wanapogundua ni magumu ngapi ambayo mwanamke anaweza kuvumilia na bado akabaki yeye mwenyewe.

Kumbukumbu Halisi za Geisha

Baada ya kutolewa kwa riwaya ya kusisimua ya Arthur Golden, aliyechukizwa na "kashfa za mwandishi" Iwasaki anaamua kuandika "hadithi ya kweli kuhusu matukio yenyewe ya maisha." Baada ya miaka kadhaa ya kazi, riwaya "Kumbukumbu Halisi za Geisha" inatoka chini ya kalamu yake, hakiki ambazo, kwa kukasirisha kwa wapinzani wa riwaya hiyo, hazikuwa nzuri.

Riwaya ilipotea kwa kiasi kikubwa kwa kazi ya Golden katika suala la ploti na usemi wa kisanii. Kitabu kilishindwa kushinda mioyo ya wasomaji huko Merika na Uropa, kikipata umaarufu mdogo tu kati ya duru za kihafidhina za Kijapani, licha ya majaribio yote ya kuongeza mauzo ya riwaya kupitia matangazo, mahojiano na matangazo ya runinga. Uhakiki wa Kumbukumbu Halisi za Geisha uliacha kupendeza.

Hata hivyo, licha ya kushindwa kwa kitabu hicho nchini Marekani, kiliweza kuuzwa zaidi nchini Uingereza na Urusi, karibu kupata riwaya ya Golden katika mauzo na umaarufu.