John Fowles, "Mchawi": hakiki za wasomaji, maelezo na hakiki

2024 Mwandishi: Leah Sherlock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 05:50

John Fowles ni mwandishi Mwingereza ambaye anajulikana kwa wasomaji kama mjaribio wa kweli. Ndio maana kutokea kwa riwaya yake "The Magus", iliyoandikwa katika aina ya uhalisia wa kichawi, ambayo ni sifa kuu ya tamaduni ya Amerika ya Kusini, haikusababisha mshangao mkubwa kati ya wapendaji wa mwandishi huyu na wakosoaji wake.

Aina kidogo

Neno "uhalisia wa kichawi" lina uwezo mkubwa. Inajumuisha kundi kubwa la waandishi wa Amerika ya Kusini ambao waliunda kazi zao katika karne ya 20. Mbinu kuu ya kawaida ya waandishi hawa ni kuanzisha mambo ya ajabu, ya ajabu na ya ajabu katika mipaka ya maisha halisi.

Asili ya mtindo huu wa kusimulia hadithi hupatikana katika kina cha imani na njia za kufikiri zilizo katika watu asilia wa Marekani wa kipindi cha kabla ya Columbia. Ni wao ndio walikuja kuwa chachu ya maendeleo ya mtindo huu wa fasihi.

Machache kuhusu mwandishi

John Robert Fowles ni mwandishi wa Kiingereza, mwandishi wa insha na mwandishi wa riwaya. Kulingana nawakosoaji wa fasihi, mwandishi huyu anaweza kuchukuliwa kuwa mmoja wa wawakilishi maarufu wa postmodernism ya fasihi. Kazi zake maarufu:

• "Mwanamke wa Luteni wa Ufaransa";
• "Daniel Martin";
• "Mtoza" na wengine wengine.

Inafaa kuzingatia kwamba katika fasihi ya Kiingereza ya nusu ya pili ya karne ya 20. waandishi zaidi na zaidi walianza kutumia vipengele vya ukweli wa kichawi katika kazi zao. Zaidi ya hayo, walikuja kwenye ukweli wa ajabu, bila kujali wenzao wa Amerika ya Kusini. Hata hivyo, riwaya za Kiingereza zina sifa zake maalum, na hivyo kusaliti uhusiano wenye nguvu isivyo kawaida na mila za kifasihi.

Kwa kuzingatia hakiki za wakosoaji, katika kazi ya John Fowles wako katika uhusiano wa karibu wa misingi ya kisasa, ya udhanaishi na ya kizushi. Udhihirisho wao unaweza kufuatiliwa katika kifungu kidogo cha maana ambacho mwandishi huunda, na pia katika chaguo lake la miundo ya mchezo na uundaji wa maingiliano.

Mapitio ya Magus ya John Fowles, pamoja na baadhi ya kazi zake nyingine, yanaelekeza kwenye uumbaji wa mwandishi wa ulimwengu wa aina mbalimbali na wa kushangaza unaochanganya vipengele vya uhalisia wa kichawi wa Amerika ya Kusini na mtindo wa riwaya ya Victoria.

Historia ya uandishi

John Fowles alianza kuandika riwaya yake The Magician katika miaka ya hamsini ya karne iliyopita. Ilikuwa kazi ya kwanza kama hii ya mwandishi. Riwaya hiyo ilichapishwa tayari baada ya umaarufu kufika kwa mwandishi, ambayo ilimletea kazi "Mtoza". Wasomaji waliwezaili kufahamiana na kazi ya fasihi "Mchawi" mnamo 1965 tu. Ukweli ni kwamba mwandishi alirekebisha ushairi na muundo wa riwaya mara nyingi, akiiandika tena na tena.

Wazo la kuunda

Kabla ya kufahamiana na mpangilio wa kazi hiyo, hebu tuzungumze kidogo kuhusu historia ya kuandika kitabu. Kitendo, ambacho kinasimuliwa ndani yake, kinafanyika kwenye kisiwa cha kubuni cha Fraxos. Sehemu hii ya ardhi katika maelezo yake inafanana na kisiwa cha Spetses, kilicho karibu na Ugiriki, ambapo mwandishi mwenyewe alifanya kazi. Kitabu kina maelezo mengi ya matukio ya kihistoria na kitamaduni. Ina kumbukumbu ya hadithi ya mwimbaji wa kale wa Kigiriki na mwanamuziki Orpheus. Uthibitisho wa hili ni jina la ukoo la mhusika mkuu - Erfe.

Katika hakiki zao za riwaya ya "Mchawi" wakosoaji wanaona marejeleo ya mara kwa mara ya hadithi za Ugiriki ya kale. Hii ni, kwa mfano, ufalme wa Hadesi, mwongozo wa Hermes, pamoja na jina la Nicholas, nk. Wakati huo huo, katika kazi ya Fowles, mlinganisho unaweza kupatikana kati ya wahusika katika kitabu chake na wahusika katika The Tempest ya Shakespeare. Lakini muundo wa njama ni sawa na riwaya ya Charles Dickens "Matarajio Makuu" na kazi ya Alain-Fournier.

Mapitio ya wakosoaji wa "Mchawi" na John Fowles wanasema kwamba msingi wa kifalsafa wa riwaya, na vile vile kazi ya mwandishi kwa ujumla, ni sakata juu ya kiini cha uwepo wa mwanadamu yenyewe, ambayo falsafa ya udhanaishi na saikolojia ya Jung ni muhimu.

Mamajusi ni akina nani?

Neno hili lilitujia kutoka kwa lugha ya Slavic. Ndani yake, mchawi hutafsiriwa kama "kunung'unika, kusema kwa uwazi na kwa kutofautiana." Kwa hiyo Waslavs wa kale waliwaita wachawi na wachawi, ambao silaha kuu ilikuwa neno. Hekima ya Mamajusiilihusisha ujuzi wao wa siri zisizoweza kufikiwa na watu wa kawaida. Wachawi hawa walichukuliwa kuwa tabaka maalum la watu waliofurahia ushawishi mkubwa katika siku za zamani.

Riwaya inahusu nini?

Mhusika mkuu wa kazi hii ni Nicholas Erfe. Kitabu cha "Mchawi" kinahusu nini? John Fowles anamwambia msomaji wake kuhusu kijana ambaye, katika umri wake, alikuwa tayari kuchoka na maisha. Nicholas alikuwa katika mgogoro uliopo. Kwa kuongezea, hali ya kijana huyo ilisikitisha sana hivi kwamba aliamua kuondoka Uingereza, akimuacha msichana wake mpendwa Alison. Erfe alihamia Ugiriki na kukaa kwenye kisiwa cha Fraxos. Kurudi nyumbani, mfanyakazi mwenzake wa zamani alimwonya dhidi ya kutembelea chumba cha kungojea. Hata hivyo, kijana huyo alikaidi ushauri wa hekima na akaishia katika ulimwengu tofauti kabisa. Maisha yake kisiwani yana sehemu mbili. Ya kwanza ni ya kweli. Ndani yake, Nicholas anafundisha, hutuma barua kwa mpendwa wake na kujiingiza katika kumbukumbu za maisha katika nchi yake. Sehemu ya pili ya maisha iko kwenye mpaka wa uhalisia wa fumbo. Akiwa ndani yake, mtu hawezi kuamini hata neno moja, hata likisemwa kwa uzuri.

Sehemu tofauti katika kitabu inashikiliwa na upotoshaji unaofanywa na mwandishi na wasomaji. Hukufanya uwe na wasiwasi na kujaribu kufumbua mafumbo yaliyowasilishwa na Conchis.

Jina asili la riwaya

Kitabu "Mchawi" kilibadilishwa jina na mwandishi. Hapo awali uliitwa "Mchezo wa Mungu". Hapa John Fowles alikuwa akimaanisha Conchis. Shujaa huyu anawakilisha Mungu au Magus. Ni Conchis ambaye anamlazimisha Nicholas kupitia labyrinth ya ajabu ambayo inabadilisha sana ulimwengu wake, na kisha kurudisha kila kitu mahali pake tena. Wapini ukweli? Je, unaweza kumwamini nani?

Mapitio ya John Fowles' Magus yanathibitisha kwamba katika kipindi kizima, maswali haya ambayo yanamtesa mhusika mkuu hayawaachi wasomaji. Moja ya vipengele vikuu vya riwaya ni jaribio la kutafuta, kufichua ukweli na kuutofautisha na uongo.

Mapitio ya kitabu "Mchawi" Fowles yanasema kwamba hapo mwanzo, wasomaji huamini kikamilifu maudhui yake na wanaona kuwa ni ukweli. Walakini, hii yote hudumu hadi hatua fulani. Kwa kuwasili kwake, haiwezekani tena kuelewa ni nini kweli na nini ni uongo. Na hii inaendelea na mzunguko wa kurasa 20. Mwandishi anaonekana kumtupa msomaji katika mwelekeo mmoja au mwingine. Kwa kuzingatia hakiki, katika muda wote wa kufahamiana na njama ya kitabu, mtu hawezi kuamini kile kinachosemwa na kuwa na uhakika wa jambo fulani.

Muhtasari

Kwa hivyo, kama ilivyotajwa hapo juu, kitabu kinaeleza kuhusu Nicholas Erf. Fikiria muhtasari wa riwaya "The Magus" ya John Fowles.

Mhusika mkuu wa kazi hii alizaliwa katika familia ya Brigedia jenerali mnamo 1927. Alihudumu kwa muda mfupi katika jeshi na akaingia Oxford mnamo 1948. Mwaka mmoja baada ya Nicholas kuwa mwanafunzi, wazazi wake walikufa. Kijana akabaki peke yake. Alikuwa na kipato cha kujitegemea, ingawa kidogo, cha mwaka, ambacho kilimruhusu kununua gari lililotumika. Sio kila mwanafunzi angeweza kujivunia upataji huo, ndiyo maana shujaa wetu alianza kupendwa na wasichana.

Nikolai aliandika mashairi, akasoma riwaya zilizoandikwa na wastaarabu wa Ufaransa, bila kugundua kuwa maisha ya mashujaa wake wapendayo hayafanyiki.ukweli, lakini katika fasihi. Mhusika mkuu wa riwaya hiyo akawa mwanzilishi wa klabu ya "Watu Walioasi", ambayo wanachama wake walipinga dhidi ya maisha ya kawaida ya kijivu. Matokeo ya haya yote yalikuwa nini? Nukuu kutoka kwa The Magus na John Fowles zinaweza kutuambia hili. Mmoja wao anasema kwamba, kwa kuzingatia tathmini ya shujaa mwenyewe, aliingia katika maisha "tayari kabisa kwa kushindwa."

Tukiendelea kufahamu maudhui zaidi ya John Fowles' Magus, tunamwona mhusika mkuu mashariki mwa Uingereza, katika shule ndogo ambako alitumwa kama mwalimu baada ya kuhitimu kutoka Oxford. Nicholas kwa shida kubwa alivumilia mahali hapa tulivu kwa mwaka mmoja, na kisha akapeleka ombi kwa Baraza la Uingereza na ombi la kumtuma kufanya kazi nje ya nchi. Hivyo aliishia Frankson, huko Ugiriki, katika shule ya Lord Byron. Kilikuwa kisiwa kidogo kilichoko kilomita themanini kutoka Athene.

Siku Nicholas alipopewa kazi huko Ugiriki, alikutana na msichana. Jina lake lilikuwa Alison na alifika Uingereza kutoka Australia. Vijana walipendana, lakini ilibidi waondoke. Kijana huyo alikwenda Ugiriki, na Alison akapewa kazi ya kuwa mhudumu wa ndege.

Kufahamiana na maudhui zaidi ya "The Magus" na John Fowles, msomaji atajifunza kuhusu kisiwa ambacho shujaa wetu aliishia. Hiki ni kipande cha ardhi kizuri cha kimungu na wakati huo huo. Nicholas hakuwahi kuwa karibu na mtu yeyote. Alipendelea matembezi ya upweke kuzunguka kisiwa hicho, akifurahia uzuri wa mandhari ya Kigiriki, na aliandika mashairi. Walakini, ilikuwa hapa kwamba shujaa wetu aligundua kuwa hawezi kuitwa mshairi, kwa sababu mashairi yake ni ya kifahari na ya kifahari.mwenye adabu.

Kutoka kwa muhtasari wa John Fowles' Magus, msomaji pia atajifunza kuwa mhusika mkuu alipatwa na mfadhaiko na hata kujaribu kujiua. Ilifanyika baada ya kutembelea danguro la Athene, ambapo alipata ugonjwa usiopendeza.

Hata hivyo, kutokana na hatua fulani katika kitabu "Mchawi" cha John Fowles, njama inabadilika sana. Kuanzia Mei, miujiza ilianza kutokea kwenye kisiwa hicho. Wakazi walionekana katika moja ya majengo ya kifahari hapo awali tupu. Walijulikana kutokana na taulo lililokuwa na harufu ya vipodozi vya wanawake, na anthology ya mashairi ya Kiingereza, yaliyopandwa katika maeneo kadhaa. Katika moja ya kurasa zilizowekewa alama za alama zilizopigwa mstari mwekundu kulikuwa na aya za Eliot, zilizosema kuwa mtu atatangatanga katika mawazo, matokeo yake atarudi alikotoka na kuiona ardhi yake kwa mara ya kwanza.

Muhtasari wa Magus wa John Fowles unatuambia kwamba Nicholas alipendezwa na mmiliki wa jumba hilo na akaanza kuuliza kuhusu yeye katika kijiji hicho. Watu walisitasita kuzungumza juu yake. Wenyeji walimchukulia mmiliki wa villa Burani kama mshiriki. Wakati wa vita, aliwahi kuwa mkuu wa Wajerumani na, kama wengi walivyoamini, alihusika katika mauaji ya nusu ya wanakijiji na Gestapo. Watu walimsema mtu huyu kuwa amejitenga sana. Walisema anaishi peke yake wala hapokei wageni.

Hali hiyo ya kinzani, mafumbo na kuachwa, ambayo inamfunika mtu huyu, ina athari ya kustaajabisha kwa Nicholas. Anaamua kwa gharama yoyote kufahamiana na mmiliki wa jumba hilo, Bw. Konhis.

Tunajifunza nini kutokana na maelezo zaidi ya kitabu "The Magus" cha John Fowles? Hivi karibuni mkutano kati ya Nicholas na Conchis (kama mmiliki wa villa aliomba kuitwa kwa Kiingereza) ulifanyika. Jamaa mpya alionyesha shujaa wetu nyumba iliyo na maktaba yake kubwa, sanamu za zamani, vase zilizopakwa rangi, michoro ambayo ilikuwa na mwelekeo wa kuchukiza, na vile vile clavichords za zamani. Mmiliki alimwalika mgeni kwenye meza, na baada ya chai alianza kucheza Telemann. Nikolos aliupenda sana utumbuizaji huo, ingawa Conchis alidai kuwa yeye si mwanamuziki, kwamba ni tajiri tu na "mwonaji wa roho".

Maelezo ya kitabu "Mchawi" cha John Fowles yana taswira ya shujaa wetu. Yeye, akiwa ameelimishwa kwa mali, anaanza kujiuliza ikiwa mtu anayemjua ni wazimu. Baada ya yote, Conchis alimwambia Nicholas kwamba pia "aliitwa." Shujaa wetu hajawahi kuona watu kama hao maishani mwake.

Zaidi katika njama ya riwaya ya "Mchawi" na John Fowles, kutengana kwa marafiki wapya hutokea. Zaidi ya hayo, Conchis anafanya ishara ya ajabu ya Kigiriki, akiinua mikono yake juu, kama bwana, mchawi. Wakati huohuo, anamwalika Nicholas kuendelea kuwa naye kwa wikendi ijayo, bila kumwambia mtu yeyote kijijini.

Kuanzia wakati huo maisha ya shujaa wetu yamebadilika. Anatazamia wikendi ijayo kwenda Burani. Wakati huo huo, anaamini kwamba alitunukiwa baraka zisizo za kawaida kutoka kwa maisha, alipoingia aina ya labyrinth ya ajabu.

Kutoka kwa mpango zaidi wa kitabu cha John Robert Fowles "Mchawi" tunajifunza kwamba Conchis, wakati wa mikutano na Nicholas, humwambia hadithi mbalimbali za maisha yake. Wakati huo huo, mashujaa wao huanzakubadilika. Kwa mfano, shujaa wetu alikutana na mgeni mzee katika kijiji, ambaye alijitambulisha kama de Ducan. Ilikuwa kutoka kwa mtu huyu kwamba mmiliki wa villa alipokea urithi mkubwa katika miaka ya 1930. Pia, mara moja mzimu wa bibi-arusi wa Conchis, ambaye alikufa mwaka wa 1916. Bila shaka, huyu ni msichana aliye hai. Anacheza tu nafasi ya Lily, lakini utendaji huu ni wa nini? Msichana yuko kimya kuhusu hili.

Inayofuata, Nicholas hukutana na waigizaji wengine. Wanawasilisha mbele yake "picha hai" mbalimbali kutoka kwa hadithi na vitabu. Yote hii inaongoza kwa ukweli kwamba shujaa wetu huanza kupoteza hisia zake za ukweli. Anaacha kutofautisha ukweli na uwongo, huku hataki kuacha mchezo huu usioeleweka.

Kutoka kwa Lilia, anatafuta kutambuliwa kuwa yeye, pamoja na dadake pacha, ni waigizaji wa Kiingereza. Jina la msichana ni Julie (Julie). Yeye na Juni walikuja kwenye kisiwa hiki cha Uigiriki ili kupiga sinema, lakini badala yake ilibidi wawe mashujaa wa maonyesho yaliyoandaliwa na Conchis. Nicholas alipendana na Julie, hakutaka kwenda Athene, ambapo Alison alipaswa kuja mwishoni mwa wiki. Hata hivyo, mkutano ulifanyika. Conchis alichangia hili. Akiwa Parnassus, Nicholas anaanza kumwambia Alison juu ya kila kitu kinachotokea kwake. Wakati huo huo, msichana hupata habari kuhusu penzi jipya la mpenzi wake na, akianguka katika hasira, anakimbia, na kutoweka kutoka kwa maisha yake milele.

Baada ya kukutana na Alison, Nicholas anarejea kisiwani. Anataka kuona Julie, lakini villa ni tupu. Usiku, anaporudi kijijini, utendaji mwingine unachezwa hapa. Shujaa wetu anakamatwa na kupigwa na waadhibu wa Ujerumanimfano 1943. Ana maumivu, lakini wakati huo huo anatazamia kusikia kutoka kwa Julie. Hivi karibuni anapokea barua ya msukumo na zabuni kutoka kwake. Inamjia wakati huo huo kama habari kwamba Alison amejiua.

Nikolas anaharakisha kwenda kwenye jumba la kifahari na kumpata Conchis pekee hapo, ambaye anatangaza kuwa shujaa wetu hakuweza kucheza sehemu yake na hapaswi tena kuja kwake. Hata hivyo, kabla ya kuagana, itabidi asikie sura ya mwisho, ambayo tayari yuko tayari kuiona.

Hadithi ya mwisho ya Konchis inarejelea matukio ya 1943. Kisha yeye, mkuu wa eneo, ilimbidi afanye chaguo - kumpiga risasi mfuasi mmoja au, ikiwa alikataa kuua, kuwa mhalifu wa kuangamiza karibu watu wote. wanaume wote wa kijiji. Conchis aligundua kwamba hakuwa na chaguo. Hawezi kuua mtu.

Kwa kweli, baada ya kuchambua Magus ya John Fowles, inakuwa wazi kwamba mazungumzo yote ya Konchis yalihusu jambo moja - uwezo wa kutofautisha ukweli na uwongo, kubaki mwaminifu kwa mwanzo wa kibinadamu na asili na usahihi wa maisha halisi. mbele ya dhana kama vile uaminifu, wajibu, kiapo, n.k.

Mbele ya hadithi, Conchis anaondoka kisiwani, akimwambia shujaa wetu kwamba hastahili uhuru. Walakini, utendaji katika ukumbi wa michezo wa mega hauishii hapo. Baada ya kukutana na Julie, Nicholas amenaswa. Mfuniko wa makao ya chini ya ardhi hujifunga juu ya kichwa chake. Shujaa wetu alijitokeza kwa taabu sana.

Jun alimtembelea jioni. Msichana huyo alisema kwamba Conchis ni profesa mstaafu wa magonjwa ya akili. Alifanya majaribio, apotheosis ambayo ni utaratibu wa mahakama. Kwanza, "wanasaikolojia", yaani, watendaji wote, wanatoa maelezo ya utu wa Nicholas, na kisha lazima atoe uamuzi wake kwa washiriki wote katika ukumbi huu wa michezo. Julie sasa ni Dk. Vanessa Maxwell, na uovu wote ambao jaribio lilimletea kijana huyo umejilimbikizia ndani yake. Mjeledi umewekwa mikononi mwa Nicholas, ambayo lazima ampige msichana. Hata hivyo, hafanyi hivyo.

Baada ya "jaribio" shujaa wetu anajikuta yuko Monemvasia. Anamfikia Francos na kukuta barua chumbani kwake kutoka kwa mama Alison akimshukuru kwa rambirambi zake kwa kifo cha bintiye. Zaidi ya hayo, shujaa wetu anafukuzwa shule, na anahamia Athene. Hapa Nicholas anafanikiwa kujua kwamba Conchis halisi alizikwa miaka minne iliyopita. Siku hiyo hiyo, alimuona Alison kwenye dirisha la hoteli hiyo. Anafurahi kwamba msichana yuko hai, na wakati huo huo anakasirika kwamba yeye ni mshiriki katika njama hiyo.

Nicholas anaendelea kuhisi kama jaribio. Anarudi London na hamu yake pekee ni kukutana na Alison. Anaanza kutambua kwamba maisha halisi yanaendelea kumzunguka, na ukatili ambao jaribio hilo lilijiendesha yenyewe ulikuwa ukatili wake mwenyewe kwa watu wa karibu naye, ambao aliona kama kioo.

Kazi ya uhalisia wa kichawi

€

Tayari mwanzoni mwa riwaya, baadhivipengele ambavyo ni sifa ya kazi iliyoandikwa katika aina ya uhalisia wa kichawi. Mateso humshinda mhusika mkuu hata kabla ya matukio ya kusikitisha kumtokea. Kwa hivyo, mwandishi alibadilisha sababu na athari.

Tayari mwanzoni mwa hadithi, shujaa anasema kwamba maisha yake yameishi chini ya kivuli cha mtu mwingine. Ndiyo maana anaamua kufanya mabadiliko makubwa, akiondoka Uingereza na kuelekea kisiwa cha Ugiriki.

Hata hivyo, kila kitu huanza kubadilika kuanzia wakati shujaa wa riwaya anapofika Phraxos. Anapoteza maana ya wakati, na kisha anakuwa mshiriki katika matukio ya ajabu na ya fumbo.

Maoni ya wahakiki wa John Fowles' Magus yanaeleza kuwa riwaya hii inajumuisha mambo mawili ya kweli. Mmoja wao ni wa kawaida. Inahusu kazi ya kila siku ya kufundisha ya Nicholas Erfe, pamoja na matembezi yake kuzunguka kisiwa hicho. Ukweli wa pili ni fumbo. Ina mchanganyiko wa ukweli wa kihistoria na mythological. Uwepo wa uwili huu katika riwaya ndio sifa muhimu zaidi ya mwelekeo wa kifasihi uitwao uhalisia wa kichawi. Mhusika mkuu anahusika katika hali za mipaka ndani ya uhalisia wa njozi, ambayo husababisha kuwezesha mtazamo wake wa hisia wa ukweli.

Mambo hayo ya fumbo na yasiyoelezeka yanayotokea Nicholas akiwa kisiwani hayamruhusu kuishi kwa amani. Anafanya majaribio ya kupata maelezo kwao, huku akianza kuelewa kuwa amekuwa mshiriki katika mchezo fulani. Apotheosis ya hatua nzima ni mahakama, ambapo shujaa wa riwaya ana jukumumtuhumiwa na mshitaki, mnyongaji na mwathiriwa.

Uhakiki wa Magus wa John Fowles unathibitisha kwamba katika riwaya hii, kama katika kazi nyinginezo katika utanzu wa uhalisia wa fumbo, kipengele kikuu cha kiitikadi ni utafutaji wa maana na malengo ya kuwepo kwa mwanadamu. Wakati huo huo, mhusika mkuu anatafuta njia zisizo na maana za kutafsiri na kuonyesha ulimwengu. Conchis katika riwaya anahusika katika "kucheza Mungu". Pia anatafuta maana ya kuwa, kumhusisha kijana katika utafutaji. Shukrani kwa hili, Nicholas anajifunza kuishi na kujijua mwenyewe. Shujaa hupitia majaribio mengi. Baada yao, yuko tayari kwa maisha halisi.

Maoni ya Ukosoaji

John Fowles' Magus ni nini? Tathmini ya kazi hii inaweza kuwa mbili. Baadhi ya wahakiki huizungumzia riwaya kwa maneno ya shauku, huku wengine wakiandika kuhusu riwaya hii kwa kukanusha waziwazi.

Kwa hivyo tunaweza kusema nini kuhusu Magus? Je, ni risala ya kina ya kifalsafa na kisaikolojia au ni jaribio lisilofanikiwa la mwandishi ambaye ni mpenda Jung na udhanaishi? Mizozo ya wakosoaji juu ya suala hili haijasimama kwa zaidi ya nusu karne. Kila mtu hupata hitimisho lake mwenyewe kutoka kwa riwaya, akiegemea nadharia moja au nyingine. Hata hivyo, bila shaka, inaweza kusemwa kwamba Fowles aliunda mojawapo ya kazi za fasihi zilizojadiliwa zaidi na za uchochezi za karne ya 20.

Maoni ya Msomaji

Watu wanaochukua riwaya ya John Fowles "Mchawi" huacha ukaguzi wa kazi hii kama isiyo ya kawaida sana kwa utambuzi. Inafurahisha sana kwao kuona ulinganifu ndani yake, kama vile, kwa mfano, mwandishi -Conchis, na msomaji ni Nicholas. Ukweli ni kwamba inakuja wakati ambapo mtu hajui tena kwamba ana kitabu mikononi mwake. Anaanza kujitambulisha na Nicholas - mhusika mkuu wa kazi hiyo. Msomaji, kama kijana, anakuwa mshiriki katika ugumu na fitina zote za njama hiyo, hutafuta siri na, akiwa katika mambo mazito, huanza kupoteza hali ya ukweli, bila kuelewa ni ipi kati ya matukio ambayo ni kweli..

Conchis anakuwa aina ya pupa. Anavuta kamba zinazoonekana kwake tu, akibadilisha mara kwa mara mandhari na njama. Wakati huo huo, anasimamia akili ya kijana. Tunaweza kusema kwamba Fowles ni Conchis. Mwandishi, kama buibui, husuka utando. Msomaji wetu anaingia ndani yao, bila kujua kuhusu hilo.

Bila shaka, Fowles ana ustadi wa kuunda miundo ya matamshi yenye kuvutia na zamu za matukio zinazovutia.

Jina asili la kitabu, Kucheza Mungu, lilibadilishwa na John Fowles mwenyewe. Baadaye alijutia uamuzi wake. Lakini, uwezekano mkubwa, mwandishi wa Kiingereza hakutaka kwanza kufichua kwa msomaji sehemu hiyo ya fitina ambayo mipango ya Conchis ilibeba yenyewe. Fowles aliweka dau kuu juu ya muda wa athari ya kukaa kwa msomaji katika udanganyifu.

Kitabu kimeandikiwa nani?

Riwaya ya "Mchawi" ya John Fowles inafaa kusoma kwa wale ambao wanapenda mwisho wazi na wanapenda kufikiria nini kilifanyika, na jinsi hali hiyo itatatuliwa katika siku zijazo. Baada ya yote, hata mwandishi mwenyewe alisema kuwa maana yariwaya yake sio zaidi ya blots za Rorschach zinazotumiwa na wanasaikolojia. Kitabu kimekusudiwa msomaji ambaye hatafuti kuona jibu sahihi katika kazi, lakini anapendelea kuhisi ladha ya neno.

Kama unavyoona, maelezo ya The Magus na John Fowles yananifanya nitake kusoma kitabu hiki haraka iwezekanavyo.