"Sauti", msimu wa 4: maoni ya jury. Jury mpya ya kipindi cha "Sauti", msimu wa 4: hakiki

2024 Mwandishi: Leah Sherlock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 05:50

Kipindi cha Sauti ni wimbo mpya kwenye runinga ya nyumbani. Tofauti na programu zingine zote za muziki za misimu ya sasa na iliyopita, onyesho hilo linaongoza kwa ujasiri na kwa ujasiri katika mbio za umakini wa watazamaji. Ni nini kilisababisha maslahi ya umma? Na tunaweza kutarajia nini kutoka kwa jury ya msimu mpya?

Historia kidogo

Golos ni toleo la televisheni la Urusi la The voice, kipindi maarufu barani Ulaya, haki ambazo ziliuzwa kwa mafanikio kwa zaidi ya nchi hamsini za dunia.

Walakini, toleo la nyumbani liligeuka kuwa tofauti kidogo: watazamaji wa Runinga walibaini kuwa jury letu, hata kwenye shindano la "vipofu", linajitahidi kukisia mwonekano wa mwimbaji, kwa hivyo inageuka kuwa sio ya upendeleo zaidi. tathmini ya talanta ya sauti. Lakini tofauti kutoka kwa umbizo asili haziepukiki: tuna jukwaa tofauti, wanamuziki tofauti, washauri tofauti na maoni tofauti kuhusu msanii "sahihi".

muundo wa kipindi cha televisheni

Kulikuwa na programu nyingi za muziki katika umbizo la "talent search" kwenye televisheni ya nyumbani. Wakati mmoja, kwa mfano, "Kiwanda cha Nyota" kilikuwa maarufu. Lakini wakati unapita, kila kituinabadilika. Watazamaji, ladha na mahitaji yake yanabadilika, na hii pia ni sababu ambayo unahitaji kukabiliana nayo. Watazamaji hawakuwa na hamu ya kuwatazama wasanii wale wale wachanga wakiimba kwa sauti. Kwa hivyo, ilichukua onyesho ambapo msisitizo utakuwa juu ya kitu tofauti kabisa. Hii inaelezea umaarufu wa mradi wa Sauti katika nchi yetu - kuna washiriki tofauti kabisa na waimbaji wa moja kwa moja.

Sheria na jury

Kama katika kipindi cha asili cha TV, kigezo kikuu cha kutathmini washiriki ni sauti. Ni sauti za kusisimua na zenye nguvu ambazo huwezesha wajumbe wa jury kutathmini msanii na kuchagua bora zaidi kwa kupita kwenye hatua inayofuata. Kila mshauri ni bwana anayetambuliwa wa eneo la muziki la kitaifa. Kazi yake ni kuchagua washiriki katika timu yake, kutegemea tu kusikia. Baada ya hatua ya "ukaguzi wa vipofu", muundo wa programu hugeuka kuwa "mapambano ya kuondoa" kati ya washindani. Na ni juu ya washauri kwamba maonyesho ya kuvutia na uchaguzi sahihi wa nambari muhimu ili kufungua uwezo wa kila mmoja wa wasanii waliochaguliwa hutegemea. Baraza la majaji huchagua kwa uangalifu mkusanyiko wa wadi zao zote, wakipitisha uzoefu wa muziki wakati wa mazoezi.

Lengo la onyesho sio kutengeneza nyota mpya kutoka kwa wasanii, kiini cha mradi ni katika kazi ya pamoja ya mshauri na wadi, ambayo wakati mwingine husababisha nambari zisizotarajiwa na zisizo na muundo. Wasanii wengi ambao tayari wameundwa, ingawa hawajulikani, wanakuja kwenye utaftaji wa "Sauti". Kwa hivyo, muundo wa jury ni muhimu sana kwao.

Washauri kutoka misimu iliyopita

Timu ya majajikipindi cha "Sauti" kimefanyiwa mabadiliko. Hapo awali, wagombea walipata ukosoaji na idhini. Jopo la majaji kwa misimu mitatu ya kwanza lilijumuisha Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan na mwimbaji Pelageya. Ilikua timu "moja kwa moja".

Muundo wa kipindi cha televisheni ulibainisha mgawanyiko wazi wa washauri kulingana na aina ya muziki. Kwa hivyo, washiriki ambao walivutia jury walikuwa na haki ya kuchagua mwalimu ambaye aliwavutia zaidi. Washauri wote wanne walishinda haraka upendo wa watazamaji na kutopendelea, taaluma na hamu ya dhati ya kugundua talanta mpya. Watazamaji walikuwa wakitarajia matoleo mapya na walikuwa na wasiwasi kuhusu washiriki waliowapenda. Kipindi kwa ujasiri kilichukua nafasi ya kwanza katika ukadiriaji wa mtandao wa televisheni, na idadi ya watu wanaotaka kushiriki katika mradi huo wa kuvutia iliongezeka kwa kasi.

Uhamisho wa uzoefu wa bwana

Kipindi cha "Sauti" kilijipambanua mara moja na anga yake. Kinyume na msingi wa programu zingine za sauti, ilikuwa ni mtazamo wa washiriki wa jury kuelekea wadi zao ndio uliomtofautisha. Ushiriki katika kila utendaji, uzoefu wa kweli, heshima kwa washiriki - sifa hizi zilithaminiwa na watazamaji katika washauri. "Sauti" haikuwa "bibi" mwingine, badala ya hii, show ya kitaaluma na ya watu wazima ilionekana. Wagombea wa jury la mradi walichaguliwa sio chini ya uangalifu kuliko washiriki. Upendeleo haukutolewa kwa umaarufu na ukuzaji wa msanii, lakini kwa talanta halisi, mamlaka na sifa katika uwanja wa muziki. Kwa hiyo, hakukuwa na shaka juu ya taaluma ya washauri wa awali. Wote wanaweza kupendwa au kutopendwa na watazamaji, lakini maoni ya watazamaji kila wakati yaliunganishwa kwa jambo moja - kila mmoja wao ametoka mbali, ana uzoefu mzuri, na anaweza kuwafundisha washiriki mengi. Na mgawanyiko wa kipekee wa washiriki wa jury katika aina za muziki ni uthibitisho wa hii: mradi huo ulileta pamoja mabwana wa kweli wa hatua ya Urusi, iliyofikiwa kikamilifu katika uwanja wao. Lakini hiyo ilikuwa hapo awali.

Fitna ya msimu wa nne

Baada ya mwisho wa watazamaji wa tatu wa "Sauti" walikuwa wakitarajia msimu mpya. Na wengi waliuliza swali gumu: washauri wa zamani watabaki? Inaweza kuonekana kuwa muundo wa jury la mradi tayari umekua kikamilifu na hauwezi kubadilishwa, lakini uvumi juu ya mabadiliko umeonekana. Watazamaji walianza kujiuliza ni nani atakayebadilishwa, na, muhimu zaidi, na nani, na kisha uongozi wa Channel One ulitangaza rasmi mabadiliko katika jury la mradi maarufu, lakini ulikataa kufichua majina ya mashujaa wapya. Sababu za hatua kama hizo ziliitwa tofauti sana, lakini matokeo yalibaki bila kubadilika: katika msimu mpya, watazamaji hawakuona Dima Bilan, Pelageya na Leonid Agutin, ambao walipendana.

Jumba jipya la majaji. Msimu wa 4 wa Sauti

Majina ya washauri yalifanywa kuwa siri hadi wa mwisho, hata kura zilitolewa na chaguzi za wagombea. Kulikuwa na mijadala mizima kuhusu nani alistahili kuchukua nafasi wazi kwenye kipindi cha runinga cha kukadiria. Mwishowe, msimu wa 4 ulianza na onyesho la kwanza na uwasilishaji wa jury iliyosasishwa. Kwa furaha ya watazamaji na washindani, Alexander Borisovich Gradsky hakuenda popote. Utungaji uliobaki umepata mabadiliko makubwa: mabwana wa awali walibadilishwa naPolina Gagarina, Grigory Leps na Vasily Vakulenko, anayejulikana zaidi kwa jina bandia la Basta.

Washauri wapya hawakusababisha mshangao mwingi, wengi walichukua matokeo sawa. Lakini maswali yalijipenyeza kuhusu kama wajumbe wa jury wa msimu mpya walichaguliwa kwa haki. Je, kupata kiti cha jaji kunahusishwa na kitu kingine isipokuwa taaluma? Kwa nini hasa Polina Gagarina na hivi sasa? Je, Grigory Leps inafaa katika umbizo la upokezaji?

Maoni hasi pia ni majibu

Majaji wapya wa kipindi cha "Sauti" … Msimu wa 4 wa mradi ulianza na hii. Na ikiwa hapo awali watazamaji waliona habari hiyo vyema, basi kwa kila toleo jipya, wimbi la hasira na kutokuelewana hukua. Kwa upande mmoja, wagombea wa wote watatu ni wazi sana, zaidi ya hayo, Grigory Leps na Polina Gagarina tayari walikuwa na uzoefu sawa katika programu "Hatua Kuu" na "Nataka Meladze". Kwa upande mwingine, ni chaguo zuri?

Mtu anaweza kuelewa majibu ya dhoruba ya watazamaji kwa jury la kipindi cha "Sauti" - wengi walikuwa wakingojea msimu wa 4 kwa kiasi kikubwa shukrani kwa timu iliyoratibiwa vizuri ya mtangazaji na washauri, ambao hawakuvutia sana. kuangalia kuliko washiriki. Lakini msimu mpya haukuweza kuhalalisha matumaini ya watazamaji, vikundi vya mradi kwenye mitandao ya kijamii vilijazwa na maoni hasi kutoka kwa wasikilizaji kuhusu jury la msimu wa 4. Sauti bado iko kwenye ratiba ya Ijumaa TV, lakini kwa muda gani?

"Sauti", msimu wa 4. Maoni ya jury

Wakati mmoja mradi wa Idhaa ya Kwanza, ambao ulilipua ukadiriaji, sasa unapotea kwa kasi. Je, inaunganishwa na nini? Ni muundo wa onyeshoalijikomboa mwenyewe? Au je, jury jipya linajifanya kujisikia? "Sauti", msimu wa 4 haswa, daima imeunganisha maoni ya watazamaji kwa njia ya kipekee. Lakini ikiwa hapo awali watazamaji walizingatia zaidi washiriki, basi katika vipindi vipya hasira nyingi zilianguka kwa washauri wenyewe na waundaji wa kipindi cha TV.

Baada ya kuanza kwa matoleo mapya, watu zaidi na zaidi wanazungumza kuhusu mahakama. "Sauti" (msimu wa 4) imekuwa moja ya mazungumzo zaidi. Kulikuwa na machapisho mengi, kura za maoni na maoni hasi. Watazamaji wanatoa maoni yao kwa bidii kuhusu jury mpya la mradi wa Sauti: msimu wa 4 umejadiliwa zaidi katika historia ya urekebishaji wa nyumbani, lakini kwa sababu fulani kwa njia mbaya.

Ikiwa tunakumbuka programu za kwanza, basi Alexander Borisovich Gradsky alikosolewa sana - wengi hawakukubaliana na taarifa na tathmini zake. Sasa kinyume chake ni kweli: ni bwana ambaye alipata idhini nyingi ya watazamaji, tofauti na Polina Gagarina na Grigory Leps. Ni watazamaji wao wanaoangazia katika maoni yao. Picha ya jumla ya ukaguzi wa jury - "The Voice", msimu wa 4, ilishindikana.

Kati ya washauri wote wapya, rapper Basta pekee ndiye anayetoka kwenye mkondo wa ukosoaji wa jumla, alipokelewa kwa vizuizi, akigundua ukali wake wa asili na busara, na ni Vasily Vakulenko ambaye alisababisha maswali mengi hata kabla ya mwanzo wa msimu. Kuhusu Polina Gagarina, hadhira ilikubaliana kwa pamoja: msanii huyu hafikii cheo cha mshauri.

Anatuhumiwa kwa uaminifu, nia ya kunakili Pelageya, chuki na upendeleo. Ndio, kwa kweli, Polina Gagarina ni mwimbaji mwenye talanta ambaye sasa yuko kwenye kilele cha kazi yake na kwenye kilele cha umaarufu, lakini Sauti sio mradi anaohitaji. Grigory Leps pia alisababisha kilio kikubwa cha umma, akipokea zaidi ya alama zisizopendeza.

Wengi walibaini kutotaka kwake kuzama katika kiini cha kile kinachotokea, ukorofi na uzembe. Kwa hivyo, tunaweza kuhitimisha kwamba kwa muundo mpya wa jury "Voice" (Msimu wa 4) haikupokea hakiki bora zaidi.

Mabadiliko ya washauri=mabadiliko ya umbizo?

Kupotea kwa kasi kwa viwango baada ya kuanza kwa msimu mpya ni ishara mbaya. Kuna uwezekano kwamba uongozi wa Channel One utakuja kwa maoni sawa, na tunangojea tena mabadiliko. Labda watabadilisha washauri tena, au labda watafunga mradi tu kwa sababu ya kutokuwa na faida. Jambo moja ni hakika: katika onyesho la "Sauti" (msimu wa 4), hakiki za jury zilichukua jukumu muhimu katika kupunguza shauku ya watazamaji. Mradi huo, kama ulivyoanza mwaka 2012, umefanyiwa mabadiliko makubwa. Na sio tu sura mpya za mahakama. Washiriki pia waligeuka kuwa dhaifu zaidi kuliko wale waliotangulia.

Katika misimu ya kwanza tuliona watu wasio wataalamu wenye sauti kali na wakati mwingine za kipekee. Sasa mradi umegeuka kuwa sehemu nyingine ya PR. Jinsi nyingine ya kuelezea kuwasili kwa mshiriki wa zamani wa "Nyumba ya 2" na mwenyeji wa programu ya "Eagle na Mikia", ambayo ilikubaliwa vyema na jury? Sauti (Msimu wa 4) kwa hakika si sawa na ilivyokuwa zamani. Ilianza kama kitukimsingi ni mpya, hatua kwa hatua inageuka kuwa conveyor, sawa na "Kiwanda cha Nyota", ambacho hakifuatilii vizuri ubora wa "bidhaa" zake. Je, jury mpya ya kipindi cha "Sauti" (msimu wa 4) wa kulaumiwa kwa hili? Mapitio huwa chanya. Labda mradi unajirekebisha kulingana na mahitaji ya TV na pop za kisasa, na kubadilisha kanuni zake asili?

Mustakabali wa kipindi kilichosasishwa

Bila shaka, msimu mpya wa kipindi ambacho bado ni maarufu hautaenda popote kutoka kwa ratiba ya matangazo ya Ijumaa. Tutaweza kutazama mapambano ya washiriki waliobaki kwa ushindi unaotamaniwa hadi mwisho. Lakini nini kitafuata? Je, kipindi cha "Sauti" (msimu wa 4), hakiki za jury ambazo zilikuwa kali na hasi, zitakuwa za mwisho katika historia yake, au tutaona timu hii katika matoleo mapya? Swali linabaki wazi, haswa kwani hakuna njia mbadala inayofaa hata ya muundo uliobadilishwa. Hii ina maana kwamba haijalishi mada hii inajadiliwa kiasi gani, sasa uongozi wa Channel One hauna nia ya kubadilisha muundo wa jury kwa njia yoyote ile.

"Sauti", msimu wa 4 (kaguzi kutoka kwa watazamaji haziwezekani kufanya chochote hapa), - kipindi kina utata. Ingawa, ni nani anayejua, labda hasira ya watazamaji itapungua, na watazamaji watazoea Polina Gagarina mwenye ujinga, na Grigory Leps mwenye upendeleo, na kwa Basta ambaye hajapangwa, kama, kwa mfano, mara moja walimzoea Alexander. Borisovich. Na kisha, ikiwezekana, kwa jury mpya, "Voice" (msimu wa 4) pia itapokea maoni chanya.

Kwa sasa, inafaa kutazama tu mradi kwa ajili ya jambo muhimu zaidi - washiriki wake, ambao tayari wanakaribia pambano la mwisho. Vyovyote muundoKipindi cha TV, lengo linabaki sawa: kupata sauti yenye nguvu na ya kitaaluma. Kwa hivyo picha ya jumla inabaki sawa, kwenye hatua ya mradi mkuu wa muziki wa nchi, nyimbo zinazojulikana, nzuri na ngumu zinafanywa tena kwa kuambatana na orchestra ya moja kwa moja. Baada ya yote, hii ndiyo kiini cha show "Sauti" (Msimu wa 4). Mapitio kuhusu jury, maoni kuhusu mabadiliko ya washauri na majadiliano ya waamuzi yote ni ya pili. Inabakia tu kujaribu kufurahia talanta ya washiriki, bila kuzingatia pointi ndogo.

Hitimisho

Nani anajua, labda ni ya muda mfupi, na katika msimu mpya, uongozi wa "Sauti", baada ya kusikiliza hakiki, utawafurahisha watazamaji wake na mabwana wapya kwenye viti vya jaji, ambayo wasikilizaji watapenda. zaidi. Ingawa haijalishi jinsi washauri wa kipindi maarufu ni wataalam, hakuna wagombeaji wowote ambao husababisha idhini ya hadhira nzima. Hii ina maana kwamba hata mustakabali unaotosha na unaolengwa zaidi wa jury unaweza kugeuka kuwa katika mwanga usiopendeza kama wa sasa, kwa sababu mwitikio wa umma huwa hautabiriki.