Kazi za Fonvizin: orodha ya kazi

2024 Mwandishi: Leah Sherlock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 05:50

Ni kazi gani za Fonvizin zinajulikana kwa wasomaji wa kisasa? Hakika "Undergrowth". Baada ya yote, vichekesho ni sehemu ya mtaala wa shule. Inajulikana kuwa mwandishi wa Kirusi aliandika nakala muhimu - tafsiri za waandishi wa kigeni. Walakini, kazi za Fonvizin sio tu kwa kazi za fasihi na insha ya kejeli kuhusu familia ya wajinga ya Prostakov.

Ni nini kingine ambacho mtayarishaji wa vichekesho vya nyumbani aliandika? Na kwa nini, katika miaka yake iliyopungua, ilikuwa vigumu kwa mwandishi wa The Undergrowth kuchapisha ubunifu wake?

Mwandishi wa Kirusi mwenye asili ya kigeni

Mwandishi aliishi na kufanya kazi katika enzi ya Catherine. Kazi za Fonvizin hazingeundwa ikiwa mmoja wa mababu wa mcheshi hakuwa amechukuliwa mateka wa Kirusi. Muundaji wa wahusika kama Prostakov, Starodum na Mitrofanushka alikuwa na asili ya kigeni, lakini ndiye aliyeongoza zaidi. Kirusi ya waandishi wote wa Kirusi wa karne ya kumi na nane. Angalau ndivyo Pushkin alisema kumhusu.

Shughuli za kutafsiri

Mwandishi alisoma kwenye ukumbi wa mazoezi, kisha akawa mwanafunzi wa Kitivo cha Falsafa. Kazi za Fonvizin zinawakilisha kilele cha sanaa ya maonyesho ya karne ya kumi na nane. Hata hivyo, kabla ya kutambuliwa, mwandishi alitumia miaka mingi akichunguza tafsiri za watunzi mashuhuri wa kigeni na hata wa kale. Na baada tu ya kupata uzoefu, alianza kuandika nyimbo asili.

Shujaa wa makala haya alianza kufanya tafsiri ya kifasihi kwa bahati mbaya. Mara moja mmoja wa wauzaji wa vitabu wa St. Petersburg alisikia kuhusu ujuzi wake bora wa lugha za kigeni. Mjasiriamali huyo alimpa kijana huyo kutafsiri kazi za Ludwig Holberg kwa Kirusi. Denis Fonvizin alikabiliana na kazi hiyo. Baada ya hapo, ofa nyingi kutoka kwa wachapishaji zilinyesha.

Ubunifu wa kifasihi

Kazi asili za Fonvizin zilianza kuonekana lini? Orodha ya kazi zake ni fupi. Ifuatayo ni orodha ya maandishi ya drama na machapisho kuhusu mada ya kisiasa. Lakini kwanza inafaa kusema maneno machache kuhusu mtazamo wa ulimwengu wa mwandishi huyu.

Katika nusu ya pili ya karne ya kumi na nane, kote Ulaya, mawazo ya kuelimika yalikuwa katika mtindo, mmoja wa waanzilishi wake ambaye alikuwa Voltaire. Mwandishi wa Urusi alifurahi kutafsiri kazi za satirist wa Ufaransa. Ucheshi ambao hutofautisha kazi za Fonvizin katika mtindo wa classicism, labda ikawa kipengele ambacho kiliundwa chini ya ushawishi waubunifu wa Voltaire. Katika miaka ambayo mwandishi alikuwa amilifu haswa katika miduara ya freethinkers, komedi ya kwanza iliundwa.

Msimamizi

Masomo ya fasihi yalimsaidia Fonvizin kupanda ngazi ya ushirika katika ujana wake, lakini alikuwa na athari mbaya kwa kazi ya mwandishi katika miaka yake ya juu. Empress mwenyewe alizingatia tafsiri ya janga la Aviary. Brigedia huyo wa vichekesho alifurahia mafanikio ya kipekee.

Utangazaji

Mnamo 1769, mwandishi alienda kwa huduma ya Count Panin, ambaye alimfanya aandike hati ya kisiasa. Kichwa cha kazi hii kinalingana kikamilifu na wakati ambapo mwandishi aliishi: "Mijadala juu ya kuangamiza kabisa aina yoyote ya serikali ya jimbo na juu ya hali ya kutokuwa thabiti ya milki na wafalme."

Katika enzi ya Catherine, watu wenye elimu walizungumza kwa uzuri sana, hata Empress mwenyewe, ambaye, kwa njia, hakupenda utunzi huo. Ukweli ni kwamba katika kazi hii mwandishi alikosoa Catherine na vipendwa vyake, alidai mabadiliko ya katiba. Wakati huo huo, alithubutu hata kutishia mapinduzi.

Njini Paris

Fonvizin alikaa zaidi ya miaka miwili nchini Ufaransa. Kuanzia hapo, aliwasiliana mara kwa mara na Panin na watu wengine wenye nia moja. Shida za kijamii na kijamii zikawa mada kuu ya barua na insha. Kazi za utangazaji za Fonvizin, orodha ambayo haijulikani sana kwa watu wa wakati huo, licha ya kukosekana kwa udhibiti mkali katika miaka hiyo, zilijaa kiu ya mabadiliko, roho ya kuleta mabadiliko.

Mitazamo ya kisiasa

Baada ya kutembelea Ufaransa, Denis Fonvizin aliandika "Reasoning" mpya. Wakati huu walikuwa wamejitolea kwa sheria za serikali. Katika insha hii, mwandishi aliibua suala la serfdom. Akiwa na hakika ya hitaji la kuiharibu, bado alikuwa chini ya hisia ya "Pugachevism", na kwa hiyo alipendekeza kuondokana na serfdom kiasi, polepole.

Fonvizin alikuwa akijishughulisha na kazi ya fasihi hadi mwisho wa siku zake. Lakini kwa sababu ya kutokubalika kwa mfalme huyo, hakuweza kuchapisha kazi zake zilizokusanywa. Hatimaye, inafaa kutaja kazi za Fonvizin.

Orodha ya vitabu

1. "Foreman".
2. Chini.
3. "Mazungumzo juu ya sheria za serikali zisizohitajika".
4. "Chaguo la Gavana".
5. "Mazungumzo na Princess Khaldina".
6. "Kukiri kwa Uaminifu"
7. Korion.

"Frank confession" mwandishi aliunda, akiwa katika umri wake mkubwa. Kazi hii ni ya tawasifu. Katika miaka ya hivi karibuni, mwandishi Fonvizin ameandika nakala za majarida. Fonvizin aliingia katika historia ya fasihi ya Kirusi kama mwandishi wa vichekesho katika aina ya udhabiti. Je, mwelekeo huu ni upi? Sifa zake ni zipi?

kazi za Fonvizin

Classicism ni mwelekeo unaozingatia kanuni za urazini. Kuna maelewano na imani katika kazi, kanuni za ushairi zinazingatiwa kwa uangalifu. Mashujaa wa comedy "Undergrowth" wamegawanywa kuwa chanya na hasi. Hakuna picha zinazokinzana hapa. Na hii piahulka ya udhabiti.

Mtindo huu ulianzia Ufaransa. Huko Urusi, udhabiti ulitofautishwa na mwelekeo wa satirical. Katika kazi za waandishi wa kucheza wa Ufaransa, mada za zamani zilikuwa mahali pa kwanza. Uasilia wa Kirusi una sifa ya nia za kitaifa-kihistoria.

Sifa kuu ya kazi za kuigiza za karne ya kumi na nane ni umoja wa wakati na mahali. Matukio ya "Undergrowth" hufanyika katika nyumba ya familia ya Prostakov. Kila kitu ambacho kimeelezewa kwenye vichekesho kinatimizwa ndani ya masaa ishirini na nne. Fonvizin aliwapa wahusika wake majina ya kuzungumza. Skotinin ndoto ya vijiji ambapo nguruwe nyingi hulisha. Vralman anajifanya kumulika Mitrofanushka, huku akiingiza chipukizi kwenye ujinga wa kutisha zaidi.

Vichekesho vinahusu somo la elimu. Mawazo ya kuelimika yalikuwa na athari kubwa kwa kazi zote za Fonvizin. Mwandishi aliota kubadilisha mfumo wa serikali. Lakini aliamini kwamba bila kuelimika, mabadiliko yoyote yangesababisha uasi, "Pugachevism" au matokeo mengine mabaya ya kijamii na kisiasa.