Ucheshi wa kisayansi: michezo ya akili au vicheshi vya hali ya juu

2024 Mwandishi: Leah Sherlock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 05:50

Labda si kila msomi rahisi anayezielewa, lakini idadi kubwa ya vicheshi vinazunguka katika miduara ya kisayansi. Utani "akili yenye uzoefu" kwa kila sababu na bila sababu, wakati mwingine kukokota hisabati hata ili kutangaza upendo wao. Hebu tuzame katika ulimwengu wa vicheshi vya kisayansi na kuonja ucheshi huu wa kisayansi, ambao haujulikani kwa wanadamu tu ni nini.

Mfano wa vicheshi katika sayansi asilia

Walikuwa wanasayansi ambao walianza kuthibitisha ukweli kwa nini sandwich daima huanguka siagi upande chini, na paka daima hutua kwa makucha yake. Ukweli huu haukuendana na nadharia ya uwezekano kwa njia yoyote, na kwa hivyo waliwekwa kama matukio ya kitendawili na hata walipata majina yao: "Sheria ya sandwich" na "Sheria ya paka inayoanguka". Katika siku zijazo, walikuwa wameunganishwa kabisa chini ya jina la jumla "Paradox ya paka na mafuta." Huo ni ucheshi wa kisayansi wa wanasayansi. Kwa wengine, haya ni utani, lakini kwa wataalamu wa kisayansi, hii ni postulate iliyokubaliwa, ambayo mara nyingi hupatikanakurasa za karatasi za kisayansi.

paka wa Schrödinger

Paka maarufu "Schrödinger's" anastahili kuangaliwa mahususi. Ilikuwa ni kupitia jaribio la uwongo na paka aliyefungiwa ndani ya chumba chenye sumu (katika kesi hii, mionzi) ambapo Schrödinger alithibitisha kutokamilika kwa mechanics halisi ya quantum katika suala la mpito kutoka kwa mifumo ndogo hadi ya macroscopic. Kwa maneno rahisi, alibainisha hii kama kanuni ya kutokuwa na uhakika. Hiyo ni, haijulikani ni wakati gani paka itabaki hai au kufa. Haiwezekani kuhesabu hii, na inawezekana kuhakikisha mpito wa paka kutoka hali moja hadi nyingine tu kwa uchunguzi. Lakini hadi tuangalie kwenye kamera, bado haijulikani kama paka yuko hai au amekufa.

Kwa mtu wa kawaida, jaribio kama hilo litaonekana kuwa la kinyama kupita kiasi. Lakini katika duru za kisayansi walimkamata kama ugunduzi mwingine, na mara moja ulimwengu wote ulianza kuhesabu uwezekano na kukuza nadharia. Kwa kweli, bado haijulikani ikiwa paka wa uwongo wa Schrödinger bado yuko hai au la, na jaribio hili katika duru za kisayansi limetoa tawi tofauti la ucheshi wa kisayansi: akili kali inatania juu ya paka maskini aliyefungiwa ndani ya seli, akiivuta ndani. kadri wawezavyo popote na wakati wowote. Kwa mfano, moja ya utani rahisi inaonekana kama hii: Gonga gonga! Nani huko? Ni mimi, paka wa Schrödinger. Acha nile hatimaye…”.

Vicheshi vya Sayansi na teknolojia

Kicheshi kibaya zaidi kilichezwa na si mwingine ila Stephen Hawking mwenyewe. Kwa hivyo hadi sasa haijulikani ikiwa huu ni ucheshi wake wa kisayansi na kiufundi, au kama yeyealisema "kwa uzito wote". Msemo huo ulirejelea uundaji wa akili kamili ya bandia, na ilionekana kama hii: "Ukuzaji wa akili kamili ya bandia inaweza kumaanisha mwisho wa jamii ya wanadamu."

Inavyoonekana, wanasayansi hawakuzingatia onyo la nguzo ya sayansi ya ulimwengu, na, baada ya kuhusisha taarifa hiyo na kitengo cha utani, wanaendelea kufanya kazi kwa bidii katika uundaji wa AI, wakati huo huo, wakifurahiya kutazama filamu za kipengele. "The Matrix" na "Terminator", ambapo hata waandishi walitii onyo la mwanasayansi.

Ifuatayo ni hadithi kuhusu AI, ambayo wanasayansi wenyewe walikuja nayo:

Wanasayansi waliunda kompyuta ya super-super-duper na kumuuliza swali:

- Je, Mungu yupo?

Kile kompyuta ilifikiri na kusema:

- Hakuna data ya kutosha. Inahitaji muunganisho kwa kompyuta zingine kwenye sayari.

Wanasayansi walitimiza ombi lake kwa kiwango kinachoweza kufikiwa na kurudia swali lao tena. Ambayo kompyuta ilijibu tena:

- Hakuna data ya kutosha. Inahitaji muunganisho kwa kompyuta zote kwenye sayari bila ubaguzi.

Wanasayansi walizozana wenyewe kwa wenyewe kwa muda mrefu, lakini walitii ombi hili. Swali lile lile linaulizwa tena. Kompyuta tena ilijibu "Data haitoshi" wakati huu, ikitaka kuiunganisha kwenye mitandao yote iliyopo ya sayari. Wanasayansi tena, baada ya kugombana, walitimiza ombi lake na kuuliza tena swali:

- Je, Mungu yupo?

Ambayo kompyuta ilijibu:

- Sasa ndiyo.”

Kicheshi hicho kinastahili kuangaliwa mahususi: “Akili ya Bandia inazidi kupata umaarufu kutokana nakutoweka kwa asili."

Kupendeza kutoka kwa ucheshi kama huo wa kisayansi haitoshi, lakini ni nini - yaani. Ni katika hadithi hii kwamba ins na nje zote kuhusu wanasayansi zipo, ambao, katika kutafuta ujuzi, wanaweza, bila kuacha chochote, kupoteza tu akili zao na, baada ya kuvuka mstari unaoruhusiwa, kwa uangalifu kabisa kuhatarisha ubinadamu wote.

Vicheshi baridi zaidi

Kukuletea ucheshi mbalimbali wa kisayansi na mafumbo ili kufikiria uzuri wa ajabu na ucheshi wa kisayansi:

• Labda hakuna jambo gumu zaidi kuliko kuagana na mpendwa, isipokuwa shimo jeusi NGC 300 X-1, ambalo lina uzito mara bilioni 20 kuliko Jua.
• Nataka kusema asante kwa mvuto. Kama si yeye, nisingekuwa hapa sasa hivi.
• Nilimfanya kibaguzi wako kuwa chini ya sifuri!
• "Leo usiku tutafanya mambo ambayo hayafai kufanywa." "Gawanya kwa sifuri, au vipi?".
• Watu wachache hufikiri juu ya ukweli kwamba wanahisabati wengi hufikiri juu ya ukweli kwamba wanatupa takataka kwa parabola.
• Unaweza kuzungumza nini na mwanamke ikiwa hawezi kukokotoa viambatanisho vitatu?
• Mtaalamu wa Hisabati Pavel Fedorovich katika fikira za ngono kila wakati anapendelea kuwa nambari.
• Ikiwa baada ya kila kuanguka una nguvu za kuamka, basi kuna uwezekano mkubwa kwamba wewe ni wimbi la sine!
• Kiasi cha sahani chafu ni thamani ya kudumu, iliyopunguzwa na urefu wa bomba.
• Mpendwa hesabu! Tayari nimechoka sana kumtafuta x wako. Wacha tuseme, yeye ni sawailipotea mahali fulani…

Na hapa kuna Vladimirsky Central, iliyofanywa upya kwa njia ya hisabati:

Vladimir matan, vigeu, Hatua ya nne kali zaidi, Gauss nzito iko kwenye moyo…”.

Hii hapa ni sehemu ya mazungumzo ya WhatsApp kati ya marafiki wawili wa hisabati:

- Mliachana vipi na kwanini?

- Nilisoma barua yake na jamaa kwa bahati mbaya.

- Basi vipi?

- Anakanusha upanuzi wa wakati wa mvuto, na kwa hakika uthibitisho wote wa majaribio wa GR. Je, unaweza kufikiria? Amekwama kwenye hori la Newton!

- Tin, mjinga gani!.

Kutoka kwa maisha ya walimu na wanafunzi

Hili ni suala tofauti ambalo haliwezi kupuuzwa. Bila shaka, walimu wengine ambao hawapati jibu kutoka kwa wasikilizaji kwa maswali yao wanapaswa kutoa kitu. Na kiwango cha utiifu kama hicho, wakati mwingine, kinaweza kupunguzwa hadi kiwango cha chini kabisa:

Kuna mtihani. Mwalimu anaeleza:

- Swali la tano. Je, voltage inapimwaje?

Kimya.

- Swali la nne. Je, voltage inapimwaje? A - voltmeter, B -

ammita, V - ohmmeter.

Kimya.

- Swali la tatu. Je, si voltage ya kupima voltmeter?

(Chaguo za jibu la swali la tatu:

A - Hasa!!!

B - Hiyo ni kweli

B - Sina uhakika….

Pengine, watu wengi wanajua kuhusu utani kuhusu mwanafunzi wa baadaye, kwa kuzingatia kazi ya mtihani ambayo imetolewa hapa chini, kwa Kitivo cha Hisabati nabarabara ya jiometri imehifadhiwa mapema.

Fumbo mahiri sana

Hili ni tatizo kwako, jaribu kulitatua:

“Kolya aliwashika wasichana, akawatumbukiza ndani ya dimbwi na kupima kwa bidii kina cha kuzamishwa kwa kila msichana, wakati Tolya alisimama tu na kuwatazama wasichana hao wakiteleza. Je, Vitendo vya Kolins vinatofautiana vipi na Tolins, na wanafizikia wanaitaje vitendo hivyo?.

Hapana? Na, kama ilivyotokea, jibu lilikuwa rahisi kabisa: "Tolya alifanya uchunguzi, na Kolya akaanzisha majaribio."

Na kuna mafumbo kama "smart" kama dime. Ucheshi wa kisayansi kutoka kwa biolojia na uhandisi wa maumbile unastahili tahadhari maalum. Hapa kuna aphorism nzuri kwako kutoka kwa uwanja wa mgongano wa "enclaves" mbili za kisayansi:

"Kikundi cha wanahisabati kilimkamata mtaalamu wa elimu ya juu aliyedai kuwa ujuzi wote ni asili ya watu, na wakamlazimisha kutafakari hadi akakumbuka jinsi ya kutatua milinganyo tofauti."

Haya hapa ni mafumbo ya uhandisi jeni kwa ajili yako:

Snow White ina aina ya damu ya II, uso mweupe, ukubwa wa futi 35. Mbilikimo ana kundi la damu la III, uso mweusi, saizi ya futi 55. Kuna uwezekano gani wa kupata mtoto - kibete mwenye uso mweusi, aina ya damu, saizi ya futi 55, ikiwa uso mweupe na saizi 35 ni jeni zinazotawala ambazo ziko kwenye kromosomu tofauti?

“Katika koloboks, jeni la autosomal la upara hufanya kazi kama jini kuu, ilhali katika koloboks halifanyiki. Kolobiha, ambaye ana kaka mwenye kipara, alitoka kuolewa na kipara. Baba wa colobiha pia alikuwa na upara. Walikuwa na bald bun na bald bun. Kolobochkaakavingirisha nje ndoa kolobok nywele. Kuna uwezekano gani kwamba watakuwa na fundo la upara?”.

Kutoka kwao inakuwa wazi mara moja kwamba wakati ambapo watoto wote walitazama na kufurahia katuni bila yoyote, wanabiolojia na wanajeni wa siku zijazo walikuwa tayari wanafikiria kwa uzito juu ya kile ambacho kingezaliwa katika hali fulani.

Tofauti kuhusu maji

Ucheshi wa kisayansi kuhusu maji pia unavutia. Mwalimu yeyote wa sayansi ambaye pia ni shabiki wa gari anaweza kukuambia kwamba:

“Mzunguko wa maji katika asili ni pale ulipoosha gari lako tu, maji kutoka humo yaliyeyuka na kupanda na kugeuka kuwa mawingu mazito, na siku iliyofuata, ikiwa sivyo, mvua ilianza kunyesha…”

Mtaalamu yeyote wa lugha angeenzi kicheshi hiki:

- Una maji?

- Si maji, bali maji.

- Kisha nipe maji!

- Si maji, bali maji.

- Ndiyo, naona unalewa!”.

Mwanafunzi yeyote wa chuo kikuu atakubaliana na kauli ifuatayo:

Jinsi ya kupata maji jangwani? Unapokuwa jangwani chini ya jua kali bila hata tone moja la maji, anza kusimulia kiakili karatasi yako ya muhula, na maji yatatoka mdomoni mwako kwa mkondo unaoendelea!

Nimevutiwa sana na swali la ujinga:

“Mchanganyiko wa kemikali wa vodka ni C2H5OH. Maji - H2O, dioksidi kaboni - CO2. Nikipumua kwa nguvu juu ya maji, nitaweza kujilaza?”.

Hitimisho

Kwa kumalizia, ningependa kutoa tamko lisilopingika katika mantiki yake kuhusumaji:

“Kila mtu unayempenda na kuteseka kwake ni 80% ya maji. Kwa nini una matatizo haya kwa sababu ya 20% duni? Upendo maji tu. Itakuwa nafuu zaidi."

Lakini watu wa kawaida rahisi (wasio na sayansi) hawawezi kukubaliana na hili! Kuwa na hali nzuri!