2024 Mwandishi: Leah Sherlock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 05:50
Hakuna riwaya ya kusisimua zaidi ya upelelezi duniani kuliko Uhalifu na Adhabu. Raskolnikov ni mhalifu, nia na hoja zake ambazo hutumika kujihesabia haki hutangulia tukio la mauaji, zinaelezewa kwa ustadi na Fyodor Mikhailovich Dostoevsky, na hakuna siri katika suala hili.
Hali (kwa mtazamo wa kwanza) ni rahisi: kijana ambaye ana matatizo makubwa ya kifedha anataka kumaliza umaskini kwa kuua kiumbe kisicho na maana kabisa kwa mtazamo wake. Baada ya hatua hii, kama Nikolai anavyofikiri, fursa za ukuaji zitafunguka mbele yake, na, kuna uwezekano mkubwa, ataweza kuleta manufaa makubwa kwa wanadamu.
Siri sio nani aliyeua, ni swali la kwanini Raskolnikov alikiri mwenyewe. Riwaya nzima inahusu hili. Mwandishi mkuu haitoi jibu la moja kwa moja na lisilo na utata, ambalo huruhusu msomaji kutafakari mada hii mwenyewe.
Kwa hivyo, kulikuwa na mauaji na uchunguzi unaanza. Mhusika mkuu, kama mtu yeyote aliye hai, ameunganishwa na watu wanaomzunguka kwa njia tofauti. Rafiki yake Razumikhin daima anajitahidi kusaidia, dada yake huenda St. Petersburg kwa matumaini ya mafanikionyenzo ya ndoa, kuchukua mama yake pamoja naye. Luzhin, mchumba wa Dunin, ni aina ya mtu wa wazo la Raskolnikov la aina mbili za watu, hata hivyo, waliosafishwa kabisa na dhamiri. Anaabudu mungu pekee - pesa. Karaha ya dandy hii iliyosafishwa ya kaka ya bibi arusi inaonekana haieleweki kabisa, kwa sababu wote wawili wanajiona kuwa wale ambao wana haki ya kuamua kila kitu kwa wengine. Walakini, ni hili ndilo linalojibu kwa kiasi swali la kwa nini Raskolnikov alikiri.
Kulingana na Dostoevsky, watu wamegawanywa katika kategoria mbili, lakini kwa msingi tofauti kabisa. Kuna wale wanaowatendea wengine wema na kutafuta kuwasaidia, na wengine wanaishi kwa ajili yao wenyewe tu.
Katika Lebezyatnikov, msomaji anaweza kuona mfano wa aina ya "maendeleo", inayotaka "kuponda misingi". Kwa maana hii, anaingiliana na wahusika wa riwaya nyingine, "Pepo", ambayo F. M. Dostoevsky anaelezea malezi ya demokrasia ya kijamii nchini Urusi. Jumuiya, kukomeshwa kwa taasisi ya ndoa - hivi ndivyo Lebezyatnikov anavyoona siku zijazo.
Na Sonya, kiumbe mkarimu na mtukufu zaidi, analazimika kuuza mwili wake ili kumsaidia baba yake, mlevi, ambaye anampenda sana, licha ya maovu yake. Yeye ni kinyume kabisa na Luzhin, na, inaonekana, mhusika mkuu pia.
Raskolnikov ana tabia ya kushangaza baada ya mauaji, ambayo yanazua tuhuma za mpelelezi, Porfiry Petrovich. Hiyo ni kweli ambapo hila ya kisasa, iliyoelekezwa, hata hivyo, kwa sababu nzuri, kufichua mhalifu. Muhimu zaidi, naBila shaka, ubora wa kupendeza wa Porfiry ni ukweli wake wa kipekee. Inaonekana kwamba mara moja alielewa ni nani aliyemuua yule pawnbroker wa zamani, na, akiongea juu ya kipepeo akiruka kwenye mshumaa, mpelelezi mwenye busara haficha ambaye ana akilini mwake. Muuaji pia anaelewa hili, lakini hawezi kufanya chochote na yeye mwenyewe, anavutiwa tu kuzungumza nje, katika mazungumzo haya yeye hutafuta visingizio vya uhalifu wake wa kutisha. Baada ya kuharibu au kuficha ushahidi wote wa nyenzo, anafanya vitendo kadhaa vya tuhuma na anasema maneno mengi yasiyofaa, akithibitisha maoni ya Porfiry kwamba mtu anaweza kusema uongo bila kulinganishwa, lakini bado haiwezekani kabisa kuhesabu asili. Mpelelezi anaweka shinikizo la kisaikolojia kwa mshukiwa, na ni jambo la busara kudhani kwamba hii ndiyo sababu Raskolnikov alikiri mwenyewe.
Lakini si kila kitu ni rahisi sana hapa pia. Hata akijua mhalifu ni nani, mpelelezi hakuweza kumfikisha mahakamani wakati huo, bila kuwa na msingi wa kutosha wa ushahidi. Ili kuzuia adhabu, angalau kisheria, Nikolai angeweza tu kuacha kuwasiliana na Porfiry. Na usikubali chochote. Nani alimshawishi kujisalimisha? Sio mpelelezi, ingawa alishauri sana kufanya hivyo. Sonya Marmeladova alimshawishi muuaji kujikana!
Nikolai aliteswa sana na kushindwa kumudu maisha ya kawaida, na alikuwa amechoka sana kukwepa muda wote hata uwepo wake ulijawa na mateso yasiyovumilika. Na sio kabisa juu ya toba, haikuwepo, muuaji tu alizingatia mabishano ya mwanamke anayempenda. Ndiyo maana Raskolnikov alikiri.
Ilipendekeza:
Kuimba kwa neno "kisu". Nini cha kufanya ikiwa msukumo umepotea?
Kutoweka bila kutarajiwa kwa msukumo ni chungu sana kwa watu wabunifu. Kutokuwa na uwezo wa kumaliza kazi na woga wa kushindwa kunaweza kumfanya mtu aingiwe na huzuni kubwa. Nakala hii imetolewa kwa washairi ambao wana shida katika kuandika mashairi. Itakuwa na wimbo na neno "kisu"
Vicheshi vya kuchekesha zaidi ni kuhusu mama. Kwa nini isiwe hivyo?
Kuhusu uhusiano wa heshima na si sana kati ya mama na mwana, kuhusu kujitambua kwa mama mdogo, kuhusu mvulana aliyepitia shule ngumu ya malezi na kukulia katika familia yake… Je! utani wowote juu ya mada hizi? Kuna
Jina la Teenage Mutant Ninja Turtles ni nani? Nani ni nani kati ya mashujaa wa kijani kibichi
Hapo nyuma mnamo 1984, wasanii wawili wachanga, Kevin Eastman na Peter Laird, walikuja na kuwachora wapiganaji wanne wazuri na wasio na woga dhidi ya uovu. Mashujaa wasioweza kushindwa wanaishi kwenye mifereji ya maji machafu chini ya Manhattan, na akili ya kweli ya akili huwaongoza kwenye njia
Nataka kuigiza filamu! Jinsi ya kufanya hivyo? Mashirika ya utangazaji. Waigizaji wanakuwaje
"Nataka kuigiza filamu!" - kifungu kama hicho kinaweza kusikika mara nyingi. Hii ni ndoto ya wasichana na wavulana wengi. Wakati mwingine maneno "Nataka kuigiza katika filamu" hata kuwa lengo kuu katika maisha ya mtu. Naam, au moja ya msingi zaidi
Bugaga: ni nini na nani anasema hivyo?
Mara nyingi sana, ukiangalia maoni chini ya picha ya kuchekesha au kusoma jibu la kauli yake, mtumiaji wa mtandao wa dunia nzima anaweza kukutana na jargon ya mtandao "bugaga". Kwa kuongezea, haijalishi hata kama ameketi kwenye jukwaa au kwenye mtandao wa kijamii, au labda hata kucheza tu na kuuliza kitu kwenye gumzo kutoka kwa wachezaji wenye uzoefu zaidi. Kwa hivyo "bugaga" inamaanisha nini na inamaanisha hata kidogo?
