Pafo - je ni fasihi ya zamani au ya sasa?

Pafo - je ni fasihi ya zamani au ya sasa?
Pafo - je ni fasihi ya zamani au ya sasa?

Video: Pafo - je ni fasihi ya zamani au ya sasa?

Video: Pafo - je ni fasihi ya zamani au ya sasa?
Video: Patricia Highsmith, 74, (1921-1995) writer 2024, Juni
Anonim

Wengi wanafahamu maneno kama vile "pathos", "pathos", "pathos", "pathos". Walakini, sio kila mtu anajua maana yao halisi. Maneno haya yote ni mabadiliko mengi yanayotokana na neno "pathos". Na visawe vyao vimekuwa "ufahari", "kifedha", "kisihi tupu", "unafiki".

Paphos ni
Paphos ni

Kwa asili, neno "pathos" ni Kigiriki na maana yake halisi ni "hisia, mateso, shauku." Inajulikana zaidi kwetu ni dhana ya kuinua, shauku, msukumo. Pafo ni ubunifu, chanzo cha msukumo (au wazo), sauti kuu ya kitu. Paphos inamaanisha, ingawa wakati mwingine hutoa hisia ya uwongo, hata hivyo inaonyesha msukumo, ingawa nje. Kucheza mbele ya umma bila kusita, kuweka kibinafsi kwenye maonyesho ya umma, maisha katika mchezo ni pathos. Maana ya neno hili inaeleza namna ya kutambua, pamoja na kuonyesha mtazamo wa mtu mwenyewe kwa mambo mbalimbali, kwa kujitenga kwa kiasi na kujionea sifa.

Mwanzoni kabisa mwa neno"pathos" katika fasihi ilifafanuliwa kama shauku kubwa ambayo iliwasha fikira za ubunifu za mwandishi na kupitishwa kwa umma katika mchakato wa uzoefu wa ustadi wa msanii. Katika njia ya kizamani, vitabu vya kiada vinaendelea kufafanua pathos kuwa ni za kizalendo, maadili na elimu, matumaini, kimataifa, chuki dhidi ya ubepari na ubinadamu.

Paphos katika fasihi
Paphos katika fasihi

Hata hivyo, wakosoaji, wasomaji na wachapishaji waliohitimu wanasema zaidi na zaidi kwamba pathos ni ya kujifunika, utamu, "pipi", ambayo inahitaji kupunguzwa, kulainishwa, kutiwa kivuli, kusawazishwa, kuongezewa, kwa unyofu, na kudharauliwa. kejeli na muffle. Kwa kuongezea, ni kawaida kabisa kutaja kejeli na ukweli kama antonyms na wapinzani wa pathos. Hakika, katika sanaa ya kisasa hakuna, au karibu hakuna, wale wanaojiwekea lengo la kuamsha hisia za juu katika msomaji, mawazo mazuri, kuinua kiroho, msukumo. Lakini hii ndio hasa dhana ya primordial ya "pathos" inahitaji. Kama Dmitry Prigov anavyosema: "Taarifa yoyote ya kusema ukweli sasa inamtupa mwandishi katika ukanda wa utamaduni wa pop, ikiwa sio kitsch kabisa."

Maana ya Paphos
Maana ya Paphos

Na bado hitaji la msomaji wa kisasa la kuinuliwa na kuu linasalia, na fasihi maarufu haitoi njia kwa wasomaji walio wengi wasio na sifa. Ingawa, bila shaka, waliohitimu wanapaswa kuridhika na chakula cha chini cha kalori na kihisia kidogo. Mateso ya kina na mapambano nayo, wazo la "catharsis" haliwezi kupatikana tenakatika karne za XX na XXI katika kamusi ya utamaduni wa ulimwengu. Kwa hivyo, mara nyingi zaidi, waandishi hujitokeza kutetea njia na njia kama sio sawa na pomposity tupu, lakini kama hamu ya kujiondoa, kushinda postmodernism. Kwa maneno mengine, wanataka kuonyesha kwamba pathos ni sehemu muhimu ya fasihi ya mawazo makubwa, dhaifu na yenye maana, juu ya kejeli. Na ingawa njia katika kazi zinaweza kuchekesha, hazipaswi kuepukika.

Kwa bahati mbaya, ufundi stadi hadi sasa hauna uungwaji mkono mdogo kwa madai haya na sawa. Lakini inatarajiwa kwamba unabii, mahubiri, elimu, kimasiya, shutuma, kejeli, na njia zingine zozote zitarudi kwenye fasihi ya Kirusi. Hili ni matarajio ya kuridhisha.

Ilipendekeza: