"Mwananchi Mshikaji Sheria": hakiki za filamu, mwaka wa kutolewa, njama na waigizaji

2024 Mwandishi: Leah Sherlock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 05:50

Picha kuhusu mapambano ya mtu aliye peke yake na ukosefu wa haki uliokithiri ni maarufu sana kwa watazamaji. Walakini, njama zao haziwezekani kabisa. Mfano fasaha ni filamu ya "Law Abiding Citizen". Maoni juu yake ni tofauti sana. Tutawasilisha baadhi yao katika makala yetu.

Hadithi

Wengi walipenda filamu "Law Abiding Citizen" (2009). Mapitio kuhusu yeye ni ya kuvutia. Na yote kwa sababu ya hatua maarufu iliyopotoka. Mkazi wa Philadelphia Clyde Alexander Shelton amejeruhiwa vibaya katika shambulio la genge. Mkewe na bintiye mdogo wanauawa kikatili. Wahalifu wanakamatwa, lakini haki haina haraka. Mwanasheria wa wilaya anamjulisha mhasiriwa kuwa kuna ushahidi mdogo sana dhidi ya majambazi hao na itabidi wafanye makubaliano na mmoja wao. Kama matokeo, muuaji alihukumiwa kifungo cha miaka mitatu jela. Shelton amekasirishwa na adhabu hiyo ndogo.

Baada ya miaka 10, wakili wa wilaya lazima akabiliane na msururu wa matukio ya ajabu. Wale waliohusika na kifo cha familia ya Sheldon wanakufa kifo kibaya sana. Muuaji yuko haraka. Huyu ndiye Clyde Shelton mwenyewe. Akawa muuaji wa kitaalam, anayeweza kugeuza yoyote, hata kesi ngumu zaidi. Shujaa anajiruhusu kwa uwajibikaji kuwekwa gerezani. Hata hivyo, baadaye anatangaza kwamba ikiwa masharti yake hayatatimizwa, ataanza kuua bila kutoka gerezani. Wanamcheka, lakini hivi karibuni inakuwa wazi kuwa haya si maneno matupu…

Kagua 1: wazo ni la kuvutia

Mwandishi wa ukaguzi huu wa filamu ya Law Abiding Citizen anadai kuwa karibu filamu bora. "Karibu", kwa sababu kuna ajali nyingi zisizopangwa ndani yake, ambazo kwa kweli haziwezi kutabiriwa. Na pia kwa sababu vitendo vya mashujaa mara nyingi hukosa akili ya kawaida. Hata hivyo, dhana ni ya kuvutia. Shujaa ambaye anapigana dhidi ya mfumo anavutia. Mbinu za asili za kupigana na ukosefu wa haki, haiba ya mhusika mkuu na tamasha lisilopingika zilivutia mtazamaji.

Kagua 2: Picha Safi ya Hollywood

Mapitio haya ya Mwananchi anayetii Sheria yanatoa pongezi kwa ustadi wa mkurugenzi Gary Gray. Kuanzia dakika za kwanza za hatua, watazamaji hupewa kuelewa kuwa wana hatua kali mbele yao. Na kila kitu kinaonekana kuwa sawa: milipuko ni ya kuvutia, mauaji ni ya kisasa, mhusika mkuu ni wa kuvutia. Hata hivyo, bado kuna mapungufu mengi katika njama hiyo. Njia ambayo Sheldon anachota hila zake inashangaza. Ndio, na utekelezaji wa picha ni Hollywood tu. Hebu fikiria, mhandisiPunisher anatishia mfumo wa haki wa Marekani! Tishio la kweli, hakuna cha kusema. Kwa neno moja, drama ya mtu aliyepoteza familia yake na kuingia vitani na maafisa wafisadi haikufanikiwa kwa sababu ya hali isiyowezekana.

Kagua 3: Filamu Pendwa

Tathmini hii ya filamu ya "Law Abiding Citizen" inasema kwamba alijipenda tangu mwanzo wa kutazamwa. Mtazamaji anavutiwa na picha ya Clyde Sheldon. Hawezi lakini kuamsha heshima na pongezi. Wale wote ambao wameona picha wamegawanywa katika makundi mawili: wafuasi wa mfumo, bila kujali jinsi si kamilifu, na wapiganaji wa haki. Shukrani kwa hili, hadithi inachukua upeo wa kibiblia. Mwandishi wa hakiki anajielekeza kwenye kambi ya pili na anaamini kwamba kila mtu mzuri anapaswa kuwa ndani yake. Pia anashangazwa na uchezaji mzuri wa Gerard Butler na anamwita mmoja wa waigizaji bora wa wakati wetu.

Kagua 4: Fikra za uigizaji

Mapitio mengine mazuri ya "Raia Mtii wa Sheria". Inasema kwamba filamu hiyo itavutia hata wale ambao hawajawahi kupenda sinema za action. Sehemu bora ni kwamba denouement haiwezekani kutabiri hadi mwisho. Hii huweka mtazamaji katika hali nzuri wakati wote wa utazamaji.

Utumaji ni mzuri tu! Waigizaji wote wako kwenye nafasi zao. Kila mtu anacheza sehemu yake vizuri. Lakini kinachovutia zaidi na kinachoonekana ni tabia ya Gerard Butler. Shujaa huyu anaonyesha nguvu na kiu ya haki kwa urahisi.

Mtazamaji alipenda hoja nyingine muhimu. Ukweli ni kwamba mhusika mkuu mwishoni kabisahufa. Na hii hutokea, kwa kweli, kwa kosa lake. Clyde Shelton hawezi kuacha. Anataka kulipiza kisasi na kulipiza kisasi, akichoma kila kitu kwenye njia yake. Hii inamfanya awe katika mazingira magumu. Chuki ni jiwe zito linaloweza kukupeleka chini kabisa.

Mapitio 5: Sio kulipiza kisasi hata kidogo

Uhakiki wa "Mwananchi Mshikaji Sheria" (2009) hauhusiani kila wakati na kumheshimu mhusika mkuu. Kwa usahihi zaidi, msanii anayeifanya. Ni vigumu kuamini, lakini baadhi ya watu hawapendi Gerard Butler. Na sio juu ya ustadi wake wa kuigiza. Ilitokea tu. Walakini, hata hii haikumzuia mtazamaji kutazama filamu tunayoelezea. Na anafurahiya tu. Anafurahia ukweli kwamba mhusika mkuu alijitolea maisha yake katika mapambano dhidi ya kutokamilika kwa mfumo wa kutekeleza sheria. Na alikufa katika pambano hili lisilo sawa. Uigizaji na hadithi ni bora. Hii ni filamu nzuri ambayo kila mtu anapaswa kutazama.

Mapitio 6: Mchoro unatatanisha

Mwandishi wa mapitio haya ya Mwananchi anayeshika Sheria (2009) anaamini kuwa yanahusu watu wenye maadili mabaya. Je, mtu anawezaje kumchukulia shujaa kuwa mtu anayepasua aina yake mwenyewe kulia na kushoto? Kwa nini mwendesha mashitaka wa umma hajaadhibiwa ipasavyo: baada ya yote, alimdhuru Sheldon sio chini ya wahalifu waovu? Je, mateso yake ya kiadili ni nini? Katika taaluma yenye mafanikio?

Muda pekee wa nguvu katika filamu, mtazamaji anazingatia uchezaji wa mhusika mkuu mahakamani. Lakini monologue hii hudumu dakika mbili tu. Wengine, kulingana na yeye,hatua isiyo na maana, nzuri tu kwa saa ya mara moja.

Uhakiki 7: Kito

Huu ni uhakiki mzuri wa Mwananchi anayetii Sheria. Mwandishi amefurahishwa na kazi ya filigree ya mkurugenzi. Mpango huo hautabiriki kabisa. Mhusika mkuu hufanya mambo ya kichaa, lakini kila kitendo chake kina udhuru. Sheldon ni kamikaze ambaye amefanya chaguo lake mara moja na kwa wote. Hataki kuwa na furaha bila familia yake.

Wakati wa kutazama, mtazamaji alitokea kulia na kutetemeka kwa hofu. Filamu hiyo sasa ina nafasi ya heshima katika mkusanyiko wake.

Maoni ya wakosoaji

Maoni kutoka kwa wakosoaji kuhusu "Raia Anayetii Sheria" sio mazuri zaidi. Wengine walisema kwamba picha hiyo ni sawa na filamu zingine nyingi, zilizofanikiwa zaidi au zisizo na mafanikio. Wengine walilalamika kwamba kulikuwa na ukatili mwingi usio wa lazima katika kanda hiyo. Bado wengine waliona kuwa kemia ya kaimu kati ya Butler na Fox haitoshi kurekebisha picha mbaya ya kweli. Katika mapitio ya Ksenia Rozhdestvenskaya ("Gazeta.ru"), imeandikwa kabisa kwamba kuna mambo mawili tu ya kuvutia katika filamu - kuonekana kwa kushinda kwa mhusika mkuu na utukufu wa usanifu wa jengo la Jiji la Philadelphia. Kama unavyoona, wakosoaji waligeuka kuwa wakali sana na hawakuthamini kikamilifu msukumo unaoenea katika picha hii ya kusisimua na kuhuzunisha.

Waigizaji na majukumu

"Raia anayetii sheria" inategemea upinzani wa watu wawili wenye nguvuhaiba. Huyu ndiye Clyde Sheldon mwenye bahati mbaya, ambaye amepoteza hisia zake za huruma kwa jirani yake, kwa sababu maisha yamemtendea ukatili sana, na mwendesha mashtaka wa umma aliwekeza nguvu, Nick Rice. Ya kwanza ilichezwa na Gerard Butler, ya pili na Jamie Foxx. Wote wawili walifanya majukumu yao vizuri. Smart, nguvu, haiba, walifanya filamu hii kutosahaulika. Ilikuwa shukrani kwao kwamba filamu ilivuma pande zote mbili za Atlantiki na bado inahitajika sana miongoni mwa watazamaji.

Mateso ya Rice ya kimaadili, mashambulizi ya kishetani ya Sheldon… Unaweza kutazama hii bila kikomo! Mwisho wa picha unaweza kuitwa wa kusikitisha, lakini bado kuna maoni kwamba kila mtu ametimiza wajibu wake hadi mwisho. Waigizaji wengine wote wanaonekana kuwa wa ziada tu dhidi ya usuli wa wataalamu wawili mahiri. Ningependa kuwatakia kazi mpya ya kuvutia katika ukumbi wa michezo na sinema.