2024 Mwandishi: Leah Sherlock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 05:50
Mnamo Agosti 2015, onyesho la kwanza la mchezo ulioonyeshwa na mkurugenzi Konstantin Raikin kulingana na mchezo wa mwandishi wa tamthilia wa Krasnoyarsk Vladimir Zaitsev ulifanyika katika Ukumbi wa Satyricon huko Moscow. Ukumbi wa michezo "Satyricon" ulitoa watazamaji "Vivuli vyote vya Bluu". Maoni ya utendakazi yanaweza kupatikana yakipingwa kipenyo, kutoka kwa furaha hadi kukataliwa kabisa.
Ulimwengu katika vivuli vya samawati
Kuna uwiano kati ya riwaya ya All Shades of Blue, iliyoandikwa na mwandishi wa Kijapani na mkurugenzi wa filamu Murakami Ryu mwaka wa 1976, na kazi ya jina moja la mwandishi wa kucheza wa Krasnoyarsk Vladimir Zaitsev, iliyotolewa mwaka wa 2014. Angalau moja: zote mbili zinafanya kazi kuhusu jinsi ilivyo ngumu kuwa mchanga. Inatisha sana kuwa ana kwa ana na tatizo la kuchagua: kuishi kama kila mtu mwingine, au…
Mjapani Murakami Ryu alimbariki shujaa wa riwaya yake kwa hadithi za "kiboko" kutoka kitengo cha "ngono, dawa za kulevya, rock na roll". Maoni ya kustaajabisha ya mvulana wa miaka ya 1970 yanaelezeamaisha ya kampuni ndogo ya vijana, ambayo wanachama wake wanajua moja kwa moja ni ngono ya kikundi gani, "overdose", kujiua.
Ikilinganishwa na "mfano" wa kigeni, mvulana wa Kirusi bila jina (Mvulana - sanaa. N. Smolyaninov, utendaji wa ukumbi wa michezo "Satyricon" "All Shades of Blue") ni malaika tu. Yeye haitumii madawa ya kulevya, "gangbang" ni mgeni kwake. Lakini siku moja aligundua kuwa yeye si kama kila mtu mwingine, na akiwa na miaka kumi na sita aliamua kuungama ulimwengu mbele ya familia yake na marafiki zake kwamba hakuwajali wasichana hata kidogo, alikuwa shoga.
Wengi waliita mchezo wa "All Shades of Blue" ("Satyricon") kuwa na utata. Maoni ya wakosoaji na watazamaji wanaoshukuru kwa urahisi huficha mambo mengi mazuri. Kwa mfano, kwamba waigizaji walizoea picha hizo kwa usawa. Nikita Smolyaninov anaonyesha kwa uthabiti hisia ya usafi wa kung'aa wa mwenye dhambi (kwa maoni ya mtu) roho ya shujaa wake, kutisha na maumivu ya moyo ambayo yalimkamata Kijana alipogundua kuwa haiwezekani, lakini haikuwezekana kwa njia nyingine.
Mvulana alishinda woga wake na kuwafungulia wapendwa wake, lakini akaangukia kwenye ungamo lake. Ni muhimu kukumbuka kuwa katika zamu kubwa za matukio yanayoendelea kwenye hatua, kulikuwa na mahali pa utani wa kuchekesha. Kwa hivyo utayarishaji wa "All Shades of Blue" unahusu msiba huo wenye ucheshi.
Tendo la kwanza limeundwa kama usomaji wa mchezo wa kuigiza. Maandishi hayamshtui mtazamaji ambaye hajajitayarisha kama vile "picha", kwa hivyo hakuna hatua, kusoma tu. Hata hivyo, katika siku zijazo, hakuna mtu atakayeona uchi au kubusiana.
Lolote linawezekana
Raikin Jr.alichukua mada mbali na wale waliochaguliwa na baba yake maarufu. Lakini nyakati na desturi zimebadilika. Haiwezekani kukataa kwamba katika jamii ya Kirusi kuna haja ya muda mrefu ya kufikiria upya idadi ya ubaguzi ambao upo katika eneo muhimu kama mahusiano ya watu. Je! ni muhimu kulaani vikali "sio hivyo"? Au labda unahitaji kukubaliana na ukweli kwamba wana haki ya kuchagua, kama wengine? Je, ukaguzi wa All Shades of Blue (Satyricon) hujibu maswali haya motomoto?
"Satyricon" ilifanya vyema zaidi: mada kali, iliyoangaziwa na njia panda ya moto-moto, ilichochea hadhira iliyoheshimika. Kila mtu zaidi ya 20 alikimbilia kwenye onyesho la "Vivuli Vyote vya Bluu" (ukadiriaji wa mchezo ni 21+). Lakini hadi hivi karibuni iliaminika kuwa "katika nchi yetu hakuna ngono, lakini kuna upendo." Ikiwa Kijana mtu mzima kama huyo angetokea wakati huo, angeadhibiwa vikali na kuhukumiwa. Katika Umoja wa Kisovieti, walizungumza sana kuhusu wekundu na weupe, lakini si kuhusu blues.
Fadhila na utu wema ni mwendelezo wa maovu na mapungufu tu. Hii, kwa maana, inasimuliwa na "Vivuli vyote vya Bluu" katika ukumbi wa michezo "Satyricon". Ukaguzi wa utendaji unathibitisha hili. Watazamaji wengi wana hakika kwamba katika raundi inayofuata ya ukuaji wake, Mvulana anatambua kuwa alikosea. Au hajitambui? Na alikosea?
Maswali, maswali, na hakuna jibu moja kwao. Labda ndiyo sababu, kama shida ngumu katika algebra, wanashindwa na wakosoaji, waandishi wa habari, watazamaji ambao wametazama "Vivuli vyote vya Bluu" ("Satyricon"). Mapitio ya utendaji - jaribio lao la kutatua shida kubwamaisha "mfano".
Lafudhi imewekwa: lazima tuwe wavumilivu zaidi
Inatosha nchini Urusi na haivumilii kila kitu kisicho cha kawaida, ikijumuisha mwelekeo wa ngono. Petersburg, katika "Nyumba ya B altic" mnamo Februari 2016, uzalishaji wa "All Shades of Blue" ulifanyika (ukumbi wa michezo "Satyricon"). "Maoni" yalikuwa ya mwelekeo maalum, wa kigaidi. Baada ya tukio la kwanza, polisi waliokuwa zamu walipokea simu ya kutisha: Wanaharakati wa Orthodox waliripoti kwamba bomu lilikuwa limetegwa kwenye ukumbi. Watazamaji walihamishwa, jengo lilichunguzwa, hapakuwa na kifaa cha kulipuka.
Kulingana na naibu wa Bunge la Wabunge la St. Petersburg Vitaly Milonov, mashine ya ndani haiwekwi chini ya kiti cha watazamaji, lakini chini ya afya ya maadili ya taifa. Kweli, kama mmoja wa mashujaa wa Arkady Raikin alisema, "labda." Maoni yana haki ya kuwepo. Mchezo wa "Vivuli vyote vya Bluu" katika "Satyricon" yenyewe, hakiki za watazamaji wa maigizo juu yake ni aina ya shairi la ufundishaji, ambapo kila mwalimu hutafuta na kupata njia zake za kuunda utu wake, pamoja na yake mwenyewe.
Lakini lafudhi za mkurugenzi zimewekwa: "Vivuli vya Bluu" ni wito kwa kizazi cha wazazi kuwa wastahimilivu zaidi, wapole zaidi, wasilazimishe mawazo yao kuhusu maisha kwa watoto. Ndiyo, dunia si rahisi, haitaki kuwa njia ambayo baadhi ya mama (A. Steklova) na baba (V. Bolshov) hupaka rangi. Wazazi wa Kijana, ambao kwa muda mrefu wamekuwa wakiishi bila urafiki na wasiopendana, wanapendelea mistari isiyopinda katika malezi yao.
Na inatisha mtazamaji, mikazo,inasukuma mbali na kizazi cha "mababu". Ingawa kuna wale wanaofikiria: "MaPa" ni monster - ni nini? Tukio la mara kwa mara!" Je, utayarishaji wa "Vivuli Vyote vya Bluu" ("Satyricon") utabadilisha maoni yao? Maoni yatakuwa rahisi zaidi, maamuzi laini? Labda, mkurugenzi alikuwa anategemea hili.
swans mitambo dhidi ya moyo hai
Onyesho la "All Shades of Blue" katika ukumbi wa michezo wa "Satyricon" linaitwa uimbaji wa Konstantin Raikin, kitendo cha kijasiri cha mkurugenzi. Zoya Apostolskaya anaandika katika hakiki yake kwamba uigizaji hautafuti maana za kina za kuwepo, lakini unasimulia kuhusu dhana potofu ngumu.
Mwandishi wa habari anaamini kuwa uzalishaji unasawazisha kwenye ukingo wa kitsch, na kuingia ndani yake. Mtindo huu ulichaguliwa na mkurugenzi wa kisanii K. Raikin na msanii D. Razumov. Kwa msaada wake, anga ya maisha hupitishwa, ambayo sio ukweli ni muhimu, lakini utunzaji wa kanuni. Mvulana anaonekana wa kawaida zaidi ya wahusika wote, sio bandia.
Katika nyenzo zake kuna wazo kwamba mbinu za kisanii za kutatanisha hutumiwa bila uchochezi, kuna suluhu zisizotarajiwa. Muziki wa kitamaduni wa Tchaikovsky unabadilishwa na utunzi wa Boris Moiseev, swans za mitambo huzunguka hatua, nk. Mkaguzi aliita swans fumbo la kuudhi ambalo limewachosha wengi. Na kwa hivyo ni wazi: hivi karibuni wimbo wa swan wa kijana mwenye bahati mbaya utasikika.
Baada ya mbinu za matibabu ya "wagonjwa wa nje" na makahaba na maonyesho ya sanaa kutosaidia, wazazi walimpeleka mtoto wao katika hospitali ya magonjwa ya akili. Lakini hii ni hatua sahihi? "Vivuli vyote vya Bluu"("Satyricon Theatre") huonyesha ukweli wa ajabu: licha ya kila kitu, wengi wa watazamaji wako tayari kuelewa na kukubali Kijana mwenye fadhili, mwaminifu, na sio "mababu sahihi".
Kipi kizuri na kipi kibaya
Na haya hapa hakiki, hakiki zaidi. "All Shades of Blue" (Satyricon) bila kujua au bila kujua huwasha tafakari ya kina kuhusu ufunuo wa jukwaa wa Boy na wahusika wengine.
Mchakato wa utambuzi wa wazi na wa hiari wa mtu kuwa mfuasi wa wachache wa kingono husababisha huruma ya kina miongoni mwa idadi ya wakaguzi. Wanaamini: hakuna mtu anayestahili mateso kwa sababu tu yeye ni tofauti. Baada ya yote, haifikii kwa mtu yeyote kumhukumu mtu kwa fuko kubwa kwenye pua yake au viatu vikubwa sana…
Mwandishi wa habari Natalya Vitvitskaya alifurahia azimio la mkurugenzi wa kisanii wa "Satyricon", ambaye alipinga kanuni zilizopo za kijamii na kuandaa drama ya kuhuzunisha ya kuelimisha kuhusu kijana shoga.
Vitvitskaya ni wazi sio upande wa "wasahihishaji" - mwanafunzi mwenza wa shujaa Vika (sanaa E. Martinez-Cardenas), mchumi wa mama, baba-jeshi, mkosoaji wa sanaa ya bibi (sanaa. M.. Ivanov), besogon (psychic) . Mhakiki anachunguza kitangulizi kwa mtazamo wa kuvumiliana, anabainisha kuwa hakuna uchafu jukwaani, hakuna anayevua nguo, rangi hazijanenepa kwa makusudi, kila kitu ni kama maishani.
Na katika maisha, kama unavyojua, watu kwa karne nyingi na milenia wanatatiza ukweli kwambanini ni nzuri na nini ni mbaya , kila wakati kuchora hitimisho tofauti. Lakini kuna wale ambao hawakubali wingi, wanaona kuwa ni muhimu kufufua alama fulani za maadili. Je! ?Mioyo sasa ina thamani zaidi kuliko dhahabu, na inaweza kuwa na jibu la swali la zamani kuhusu kikomo cha kile kinachokubalika.
Kila mtu ana chaguo. Kwa hivyo chagua
Kwenye vyombo vya habari, kwenye benchi karibu na nyumba, kwenye mkutano wa vijana, unaweza kusikia / kusoma maoni juu ya kazi hiyo, ambayo miaka ishirini iliyopita isingekuwa kwenye hatua kwa kanuni. Sasa mada "imeenda kwa watu." Maoni ya mchezo wa "Vivuli Vyote vya Bluu" ("Satyricon") yanavutia, kwanza kabisa, kutokana na wahusika wengi.
Watazamaji wanasema nini kuhusu igizo la "All Shades of Blue"? Wanadai kwamba aliwafanya wafikirie, alichangia utakaso wa ndani, kuondokana na tabia ya kutathmini kila mtu kwa ukali na kila kitu. Washiriki wa sinema waliidhinisha uigizaji wa waigizaji wachanga - Nikita Smolyaninov, Evgenia Abramova, Roman Matyunin.
Majukumu yanachezwa kwa uaminifu, uhalisi, kana kwamba inawafunza mashabiki wa Melpomene hatua kwa hatua sayansi kuu ya huruma, ushirikiano, licha ya ugumu wa kufahamu mada. Ni dhahiri kwamba bado kuna njia ndefu ya kwenda kwa uelewa wa ulimwengu wa "isiyo ya jadi", na ni muhimu kweli? Katika onyesho la kwanza, hakuna mtu aliyeondoka kwenye ukumbi wa michezo wakati wa mapumziko, kama inavyotokea. Fainali hiyo ilitawazwa na makofi ya joto. Hii inaweza kuzingatiwa kama shukrani kwa mkurugenzi kwa ukweli kwamba yeyeilitoa wajuzi "uhuru wa kuchagua". Kunapokuwa na chaguo, ni rahisi kwa mtu kuishi.
Bravo
Maoni kuhusu uigizaji "All Shades of Blue" ("Satyricon") pia yanarejelea ujuzi wa kizazi cha zamani cha waigizaji. Wanamsifu Agrippina Steklova kwa ukweli kwamba alicheza kwa ustadi hisia za mama ambaye aligundua kuwa mtoto wake ni shoga. Wanampenda Vladimir Bolshov, ambaye aliwasilisha kwa uaminifu kuchanganyikiwa kwa hisia za askari mtaalamu, ambaye maisha yake yalitumiwa katika ngome, ambapo "vivuli vya bluu" havingekubaliwa kwa uchangamfu.
Ndiyo, karibu kila mtu anamuhurumia Kijana huyo. Lakini ukiangalia jinsi wazazi wanavyofanya njama za kumvuruga mtoto wao kutoka kwa uraibu, kulaani bidii na ubabe wa wazazi, watazamaji ghafla wanahisi kuwahurumia "wazee waliochelewa", wanaelewa ni moto gani wa mhemko ambao akili zao zimezimwa. katika. Ni vigumu kiasi gani kukubali kitu ambacho kinakwenda kinyume na malezi yaliyopokelewa utotoni!
Ni rahisi kushauri kutoka nje: "Onyesha subira, uelewa." Wakati wa kuangalia utendaji, wengi walidhani: "Jinsi isiyoweza kupinga!" Watu walijawa na hisia za mashujaa, waliangalia kile kinachotokea sio nje, lakini kutoka ndani. Hii ndiyo sifa ya kawaida ya wote: mwandishi wa mchezo, mkurugenzi, waigizaji. Ukweli kwamba hakuna mahali pa kutojali wakati wa kutazama, unaweza kujionea mwenyewe kwa kuja kwenye ukumbi wa michezo "Satyricon". Maoni kutoka kwa watazamaji na wakosoaji ni hakikisho lako.
Mwelekeo wa "eneo"
Je, Muscovites na wageni wa mji mkuu wanapenda ukumbi wa michezo unaoongozwa na K. Raikin? Mapitio ya wakazi wa sehemu mbalimbali za nchi yetu yanashuhudia: wanapenda. Je! ni kwa sababu kikundi kinaweza kufanya mazungumzo ya uaminifu na mashabiki?Ikiwa kuna mwingiliano kama huo, ni rahisi kwa waigizaji na wakurugenzi kuabiri "chini".
Hasa "eneo" hili linapovuka na tatizo tata, lisiloeleweka kwa mashabiki wengi wa Urusi wa eneo la tukio, kama lile lililoibuliwa katika uzalishaji. Mapitio ya mchezo "Vivuli vyote vya Bluu" kwenye ukumbi wa michezo wa Satyricon ni ishara ya kutojali, kutojali ni ishara ya imani kwamba Wavulana hawataachwa peke yao, wataungwa mkono kila wakati.
Ukosoaji hutoa urembo fulani wa usemi: huzungumza juu ya "uhalisi" na "ukawaida", mielekeo inayokubalika na isiyokubalika ya baada ya kisasa, huwaongoza wasomaji kwa Murakami, Gogol, viwango vya maadili na ubinadamu. Wingi wa watazamaji wa kisasa wa Kirusi hawavutii kwa uzuri. Kwa karibu robo ya karne, amekuwa akitaka uhakika. Watu wanajaribu kufikiri jinsi ya kuhusiana na tatizo la mwelekeo wa kijinsia usio wa jadi. Uamuzi gani utakuwa sahihi? Na huwa hawaelewi kila mara kama suala hili linafaa kujadiliwa kutoka jukwaani.
Konstantin Raikin anachukulia "All Shades of Blue" kuwa mchezo wa Kikristo unaolaani kutovumiliana na kiburi.
Maisha ya maonyesho na maisha tu
Baadhi ya watazamaji wanataja ulinganisho ambao sio muhimu sana kama kifalsafa. Kwa mfano, ikiwa mtu anapenda bia, hii ni biashara yake mwenyewe. "Mtu" huyu anaweza kunywa kinywaji cha hali ya juu kilichotengenezwa na kimea na kuruka kwa wastani maisha yake yote - hakuna mtu karibu atakayejua juu ya ulevi wake. Ikiwa mtu anampenda mume (mke,mpenzi wa karibu, rafiki, rafiki wa kike) - hii pia ni ya kibinafsi. Kwa nini ni muhimu kupiga kelele juu yake, kutangaza, kudai utambuzi wa "sherehe" wa ukweli?
Sio kuhusu Mvulana - kijana anaogopa, ameshangazwa na ugunduzi kuhusu yeye mwenyewe. Hajui la kufanya, jinsi ya kukabiliana nayo. Anahitaji ufahamu. Na kuelewa kijana ni wajibu mtakatifu wa watu wazima. Hili ndilo jambo ambalo hadhira inaangazia.
Inajulikana kuwa nchini Urusi haikuwa sawa kwa mume na mke kubusiana hadharani, wanataja. Je, hii ina maana kwamba haki za wanandoa zilikiukwa? Labda bado ni sahihi zaidi kuelekeza sanaa kwenye "upande mkali wa mwezi"?
Je, ni muhimu, kila mtu ni sawa?
Nchini Urusi kuna sheria inayowalinda watoto dhidi ya taarifa zinazodhuru afya zao, zinazoathiri ukuaji wa kawaida. Kulingana na sheria hii, haikubaliki kuhamasisha watoto kuwa ndoa za jinsia tofauti na za kitamaduni ni sawa. Maadili ya msingi hayabadilika kwa wakati, hayawezi kuharibika. Jinsi ya kutathmini uzalishaji kwa mtazamo huu?
Tamthilia ya "All Shades of Blue", ambayo inategemea matukio halisi, haiendelezi mwelekeo wa ushoga. Anasema kwamba watu wamesahau jinsi ya kuelewana. Kwenye hatua kuna "umati" wa mfano, kulaani kile kinachotokea, kujificha kwenye kina cha hatua. Ni nani huyo? Watazamaji? Je, wanaona vivuli vya rangi ya samawati, au ni nyeusi kabisa kwao?
Wengine wanafikiri: hakuna kitu cha kushangaza katika ukweli kwamba "Satyricon" ilipewa "Vivuli vyote vya Bluu". Ukumbi wa michezo sio mara ya kwanza kuwashtua watazamaji. Wengine wanahakikishia: uzalishaji sio kawaida kwa mtoto wa ubongo wa Konstantin Arkadyevich Raikin. Matoleo ya michezo yamebadilikautendaji wa kisaikolojia.
Ikiwa tunazungumzia saikolojia, basi ni sayansi hii ndiyo inayochunguza ulimwengu zaidi ya mgawanyiko wake kuwa nyeusi na nyeupe. Wakosoaji wengi na watazamaji wanaamini kwamba wazazi wa mvulana hawakupaswa kupigania ukweli wao, kwa nasibu "kupiga upanga" ambapo mbinu ya hila, ya kuchagua inahitajika. Lakini ni kwa kila mtu?
Jifikirie, amua mwenyewe
Ndugu zake Kijana walitambua kwamba wanapaswa kuwa wazaliwa wa kweli kwa mtoto. Umechelewa? Afadhali kuchelewa kuliko kutowahi… Kwa kutambua kwamba hawakupaswa kuruhusu kijana huyo anyweshwe dawa maalum ambazo zilimuua Kijana huyo, wazazi hao wanampeleka mtoto wao nyumbani. Familia imeunganishwa tena, lakini kwa gharama gani! Moshi mweupe kwenye jukwaa unaonekana kunyonya familia yenye huzuni. Na katika pazia hili haijulikani nini kitatokea kwa mhusika mkuu, jinsi maisha yake yatakavyokuwa.
Mwisho ulio wazi huwapa watazamaji fursa ya kufikiria sana. Mapitio ya mchezo "Vivuli vyote vya Bluu" kwenye ukumbi wa michezo wa "Satyricon" yatasisimua maoni ya umma kwa muda mrefu ujao. Mizani itaendelea kuinamisha kwa njia moja au nyingine. Je, tungojee usawaziko? Au haiwezekani katika ulimwengu mkubwa unaobadilika?
Ilipendekeza:
Vivuli vyote vya bluu: palette na michanganyiko
Kunapokuwa na mwonekano wazi wa tint ya kijani kibichi, bluu hubadilika kuwa samawati, na kisha kuwa turquoise. Neno la Kiingereza Bluu linamaanisha "bluu", lakini kwa kawaida hutafsiriwa kama "bluu nyepesi". Mpango huu wa rangi ni takriban sawa na tone 140 katika hali ya rangi ya Windows (140-240-120, 0080FF16)
Kupata tint ya manjano. Rangi na vivuli. Vivuli vya njano. Jinsi ya kupata rangi ya njano. Rangi ya njano katika nguo na mambo ya ndani
Kitu cha kwanza cha rangi ya manjano kinachohusishwa nacho ni mwanga wa jua, kwa hivyo karibu baada ya msimu wa baridi mrefu. Ufufuaji, chemchemi, ujamaa, furaha, fussiness - hizi ndio sifa kuu za manjano. Makala hii imejitolea kwa vivuli vya rangi hii
Vivuli vya asili na vya kubuni vya kijani kibichi
Kuna idadi isiyohesabika ya rangi duniani, na kati ya hizo kuna rangi za msingi na za upili, zinazoundwa kwa kuchanganya toni fulani. Pia kuna kinachoitwa tani za mpito, ambazo sasa zinachukuliwa kuwa za msingi, lakini hata hivyo zinaweza kuundwa kutoka kwa wengine wawili, na kati yao ni kijani
Utendaji "Benchi": hakiki za hadhira
Tamthilia ya "The Bench" iliandikwa mwaka wa 1983. Ilionyeshwa na sinema nyingi, zilizochezwa na watendaji wengi, sio tu nchini Urusi, bali pia nje ya nchi. Mchezo huu umetafsiriwa kwa muda mrefu kutoka kwa Kirusi na kutekelezwa kwa mafanikio kwenye hatua za nchi nyingi za ulimwengu. Mapitio kuhusu utendaji "Benchi" yatazingatiwa zaidi
Utendaji "Chakula cha jioni cha familia saa mbili na nusu" - hakiki za hadhira, njama na mambo ya hakika ya kuvutia
Mojawapo ya umakini wa watazamaji ni, kulingana na maoni, mchezo wa "Family Dinner at Nusu-Hour". Ilionyeshwa na Shirika la Sanaa la Mshirika wa XXI kulingana na mchezo wa Vitaly Pavlov. Utendaji huu utajadiliwa katika makala