2024 Mwandishi: Leah Sherlock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 05:50
Vladimir Dmitrievich Uspensky anajulikana kwa wasomaji wengi kama mwandishi ambaye kalamu yake ilitoka riwaya iliyojitolea kusoma haiba ya Joseph Stalin. Kitabu hiki kimekuwa kikitungwa kwa miaka thelathini, kina sehemu 15, na kimejitolea kwa ajili ya kujaribu utafiti wa kifasihi.
Sehemu ya kwanza ya riwaya ya "Diwani wa Faragha kwa Chifu" ilichapishwa kwa mara ya kwanza mnamo 1988, ingawa iliandikwa mapema zaidi. Na riwaya ilikamilishwa mnamo 2000.
Historia ya Uumbaji
Tamaa ya kuunda kazi ya fasihi kuhusu Stalin ilitokea kwa mwandishi nyuma mnamo 1953, wakati hati ya kumbukumbu iliingia ndani yake kwa bahati mbaya, ikifungua pazia la usiri juu ya labda mtawala asiyeeleweka zaidi wa Urusi ya kisasa.
Mwanahistoria wa elimu na mwanahistoria wa kijeshi kwa wito - hivi ndivyo Uspensky Vladimir Dmitrievich alivyokuwa akisema juu yake mwenyewe - zaidi ya mara moja alisaidia kuunda kumbukumbu za viongozi maarufu wa kijeshi. Na hapa kuna kesi kama hiyo: mwanzoni mwa miaka ya 70, mkutano ulifanyikamwandishi na Lukashov fulani Nikolai Alekseevich (sio jina lake halisi). Ouspensky alimkabidhi Ouspensky kiasi kikubwa cha shajara, kumbukumbu za utumishi wake kama mshauri wa siri wa Joseph Stalin.
Kwa ushauri wa Sholokhov, ambaye alithamini sana riwaya yake "Askari Wasiojulikana", Vladimir Dmitrievich anaanza kazi kwenye riwaya kuhusu kiongozi wa nyakati zote na watu. Kazi kuu ni usawa au jaribio lake, ambalo, kama unavyojua, si mateso.
Akaunti za kuungama au mashahidi waliojionea?
Kwa hivyo, mwandishi ambaye ameunda zaidi ya kitabu kimoja kuhusu "wanamapinduzi motomoto" anapata masanduku mawili yenye maandishi ya maandishi. Haya ni madokezo ya mtu ambaye anafurahia imani ya kipekee ya Stalin.
Katika riwaya hiyo, anaitwa Nikolai Alekseevich Lukashov. Hili ni jina la uwongo la mtu halisi, kulingana na hadithi kutoka kwa kitabu, afisa wa zamani wa tsarist, ambaye, hata wakati wa matukio ya mapinduzi, aliibuka kuwa karibu na Stalin kwa bahati. Jina halisi la mhusika halijafichuliwa kamwe. Lukashov hakuwa rafiki tu na kiongozi wa baadaye, lakini pia, kutokana na elimu yake na ujuzi wa kidiplomasia, akawa mshauri wake wa siri.
Mtu anaweza tu kukisia jinsi, lini na kwa nini shajara iliwekwa kuhusu matukio yote muhimu yaliyotokea karibu na I. Stalin. Hutoa sifa za washirika wa kiongozi, mahusiano nao, huandika historia ya kupitishwa kwa maamuzi fulani na sababu zilizoathiri matukio ya nchi (yaliyotangulia).
Masimulizi yanaendeshwa kwa niaba ya Lukashov, na inaonekana kuwa Diwani wa Privy alikuwepo bila kuonekana.daima chini ya Stalin. Baada ya yote, haiwezekani, sema, kuingia katika mazungumzo ya kibinafsi ya kiongozi, kwa mfano, na Sergo Ordzhonikidze. Haiwezekani kujua mabishano yao ya mara kwa mara yalihusu nini, na pia juu ya kile ambacho ni muhimu zaidi - chama au kiongozi wake. Maoni yalikuwa kwamba kugonga kwa waya kulisakinishwa kila mahali, kila mtu aliguswa, ikiwa ni pamoja na Sam alirekodi mazungumzo yake yote.
Katika kesi hii, labda hii sio kumbukumbu hata kidogo, lakini mpangilio wa matukio yaliyorekodiwa na kilomita za rekodi za nyuma ya pazia, baraza la mawaziri na mazungumzo ya umma, ambayo Stalin na kivuli chake, Diwani wa Privy. Lukashov, walikuwepo?
Maendeleo ya nchi au kozi kuelekea ibada ya utu
Mfuatano wa matukio, kupitishwa kwa maamuzi muhimu zaidi kwa nchi katika riwaya imeelezewa kwa kina na kwa upole kuelekea Stalin.
Ilikuwa ni sauti ya ukarimu ya kitabu, maelezo ya fitina nyuma ya pazia na uelewa wa matendo mbalimbali ya kiongozi kuwa ndiyo pekee yanayowezekana, pengine sio sahihi kila wakati, ambayo yalisababisha dhoruba ya hasira. kati ya wapinzani wa sera ya I. Stalin. Ipasavyo, riwaya hiyo ilikosolewa vikali mara kwa mara, lakini wakati huo huo ilikuwa kitabu kilichosomwa zaidi.
Gazeti "Knizhnoe obozrenie", likijumlisha shauku ya msomaji kwa 1991, linasema kwamba Vladimir Uspensky aliibuka kuwa mwandishi aliyesomwa sana wakati huo kutokana na riwaya yake ya hivi punde. Data ya maktaba pia inaarifu kuwa mnamo 1995 kitabu hicho kilichukua nafasi ya pili baada ya riwaya ya Astafiev "Laaniwa na Kuuawa".
Miaka ya tisini iliruhusu watu kujifunza siri, kupendezwahaijulikani, iliyonyamazisha historia, haishangazi kwamba kumbukumbu za kitabu kuhusu Stalin ziliamsha shauku ya kweli, kwa sababu haikuendana na nyakati, haikuchapishwa kuhusiana na hali iliyokuwapo, lakini kinyume chake - ilienda kinyume na kisima. dhana potofu zinazojulikana.
Ni vigumu kusema kama mwandishi aliweza kujibu swali: Joseph Stalin alikuwa nani, lakini ni sehemu muhimu ya historia ya nchi. Baada ya yote, haikuwa bure kwamba Vysotsky aliandika: "Tuliweka maelezo mafupi (ya Stalin) karibu na moyo ili asikie kupigwa kwa moyo" … na ni kweli kwamba nchi ilimwacha kiongozi aliyekufa.
Uzushi wa Riwaya
Mara nyingi kitabu hiki huitwa riwaya ya ungamo, isiyo na kivuli cha uwongo au uwongo. Hata hivyo, linapokuja suala la kukiri, sura halisi ya "Diwani wa faragha" inapaswa kufichuliwa. Kwa kutumia mbinu ya kumbukumbu, Uspensky Vladimir huweka utambulisho wa kweli wa msimulizi kuwa siri. Kuna fitina, lakini je, "kinyago" kinaweza kuaminiwa?
Kwa kweli, sauti ya kukiri iko katika simulizi, mwandishi wa makumbusho Lukashov, kama ilivyokuwa, anaelezea asili na matokeo ya vitendo. Kweli, sio wao wenyewe, lakini kiongozi. Kwa hivyo, hapa, badala yake, sio kukiri, lakini kusema ukweli, kile kinachoitwa "bila kupunguzwa", kuelezea matukio yaliyotokea, maamuzi mbalimbali ya kiongozi, ushawishi wao juu ya hatima ya nchi.
Wakati wa hatua, sio tu ukubwa wa kujenga ukomunisti nchini Urusi hubadilika, lakini ukubwa wa utu wa Stalin pia hubadilika. Kuongeza mamlaka yake na wazo la Lenin la ukomunisti, Joseph Stalin anapoteza kitu kirefu na cha ulimwengu wote ndani yake, anapoteza marafiki, mke,watoto. Ni nyingi au kidogo nchi nzima? Je, Stalin angeweza kubaki vile vile alivyoingia kwenye mapinduzi? Pengine sivyo, muda na uwezo vilifanya kazi yao.
Hata hivyo, uzushi wa riwaya ni jaribio la kusalia kisiasa bila kujali propaganda na siasa nchini. Kuwepo nje ya siasa ya mchochezi muhimu zaidi wa harakati zote za kisiasa, uchaguzi wa nafaka ya riwaya: Stalin ni mtu, sio "baba wa watu" - kazi hii ilikamilishwa na mwandishi Uspensky Vladimir Dmitrievich 100%.
Kabla ya msomaji kuna taswira kwanza kabisa ya mtu - kinzani, mkali, kiitikadi; mfuasi wa mapinduzi na mpenda madaraka. Imani ya kina kwamba hakuna mtu isipokuwa yeye anayejua jinsi ya kujenga ukomunisti inamfanya Stalin kupigania madaraka kuwa ngumu zaidi. Alikuwa Leninist mwaminifu na alitarajia kuweka mawazo ya kiongozi wa mapinduzi katika vitendo, bila kujali gharama yake.
Je, kitabu hiki kina siku zijazo
Kuhusiana na mwonekano wa riwaya, msemo "kuhani mshauri kwa kiongozi" ulianza kutumika kwa maana ya kitamathali, ukirejelea watawala wasio rasmi wa miundo fulani.
Haiwezekani kwamba maana hii iliwekwa katika kishazi na mwandishi wa riwaya. Lakini watawala daima wamekuwa na washauri wa siri na, inaonekana, watakuwa. Uwazi wa madaraka unatamaniwa na watu, lakini je, ni muhimu kila wakati.
Walakini, wale wanaosoma kitabu hicho wataweza kujifunza sio tu ukweli usiojulikana kuhusu matukio ya mamlaka na nchini, lakini pia kupata habari za wasifu kuhusu watu wengi bora katika historia ya kipindi cha Soviet. Lakini pia kuelewa jinsi harakati kidogo ya nyusi au masharubukiongozi-mtawala, inaweza kusababisha matokeo mabaya kwa nchi nzima.
Vizazi vijavyo huamua kusoma au kutosoma. Lakini nadhani wale wanaopenda historia wanapaswa kujifunza kusoma sio tu yale yaliyoandikwa, bali pia kati ya mistari, kufichua mambo yasiyojulikana na yaliyofichika ya historia yetu tajiri.
Ilipendekeza:
Medvedev Roy Alexandrovich, mwandishi-mwanahistoria: wasifu, familia, vitabu
Roy Medvedev ni mwanahistoria maarufu wa Kirusi, mwalimu na mtangazaji. Kwanza kabisa, anajulikana kama mwandishi wa wasifu nyingi za kisiasa. Shujaa wa makala yetu alifanya kazi hasa juu ya uchunguzi wa waandishi wa habari. Katika harakati za wapinzani katika Umoja wa Kisovyeti, aliwakilisha mrengo wa kushoto, mwishoni mwa miaka ya 80 na mapema 90s alikuwa naibu wa Baraza Kuu. Yeye ni daktari wa sayansi ya ufundishaji, kaka yake pacha ni mtaalam wa magonjwa ya akili
Mwandishi wa habari na mwandishi Tom Wolfe: wasifu, ubunifu na ukweli wa kuvutia
Mtu ambaye yuko mbali na fasihi ya kisasa anaweza kuwa na swali: Wolfe Tom ni nani?. Lakini wasomaji wa hali ya juu wamemjua mjaribio huyu wa nathari na uandishi wa habari kwa muda mrefu, shukrani kwa riwaya zake za kuvutia na vitabu visivyo vya uwongo. Njia ya mwandishi ilikuaje?
Georgy Vernadsky - mwanahistoria wa Urusi kutoka Amerika
Mwanasayansi mashuhuri wa Urusi na Marekani Georgy Vladimirovich Vernadsky aliacha alama inayoonekana katika sayansi ya kihistoria. Kazi zake zililazimika kutazama upya vipindi kadhaa vya historia ya Urusi. Alitoa mchango mkubwa sana katika utafiti wa ushawishi wa Mashariki juu ya maendeleo ya serikali ya Urusi
Megre Vladimir Nikolaevich, mwandishi: wasifu na ubunifu. Mfululizo wa vitabu "Kupigia Mierezi ya Urusi"
Megre Vladimir Nikolaevich ni mwandishi maarufu aliyeunda mfululizo wa vitabu "The Ringing Cedars of Russia". Tabia kuu ya kazi zake ni msichana mdogo Anastasia, ambaye anaishi msituni na ana uwezo wa kushangaza. Shukrani kwa vitabu vyake, Vladimir Megre alijulikana sana ulimwenguni kote na hata akaingia kwenye orodha ya viongozi wa kiroho wenye ushawishi mkubwa wa wakati wetu, iliyoandaliwa na jarida la Watkins 'Mind Body Spirit mnamo 2012
Msimu wa vuli wa kuvutia wa Urusi. Wasanii wa Urusi kuhusu msimu huu
Je, unapenda msimu wa vuli wa Urusi? Wasanii wa Kirusi, washairi na wanamuziki wamewekeza katika kazi zao joto na upendo kwa msimu huu wenye rutuba, lakini wa muda mfupi. Pamoja na ukungu wa kwanza na vilio vya korongo, ghasia zenye kung'aa za rangi huzuka ghafla kwenye mandhari tambarare ya ajabu. Rangi ya rangi tajiri zaidi ni ngumu kufikisha kwa maneno. Na jinsi ya kutafakari juu ya turubai mchezo huu wa mambo muhimu juu ya dhahabu ya birches na aspens, baridi ya asubuhi, baridi ya kwanza ya baridi au kilio cha kuumiza cha ndege wanaoruka kusini?
