2024 Mwandishi: Leah Sherlock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 05:50
Mstari wa kati wa A. P. Chekhov "The Cherry Orchard" iko kwenye mzozo kati ya wakuu na ubepari, na ya kwanza inapaswa kutoa nafasi ya pili. Sambamba, mzozo mwingine unaendelea - wa kijamii na kimapenzi. Mwandishi anajaribu kusema kwamba Urusi ni bustani nzuri ambayo inapaswa kuhifadhiwa kwa ajili ya vizazi vijavyo.
Mmiliki wa ardhi Lyubov Andreevna Ranevskaya, ambaye ana shamba na bustani ya mizabibu, amefilisika kwa muda mrefu, lakini amezoea kuishi maisha ya uvivu, ya ubadhirifu na kwa hivyo hawezi kubadilisha tabia yake. Hawezi kuelewa kuwa katika nyakati za kisasa ni muhimu kufanya juhudi ili kuishi na sio kufa na njaa, hivi ndivyo muhtasari wetu unamuelezea. "The Cherry Orchard" na Chekhov katika usomaji kamili tu inaweza kufichua uzoefu wote wa Ranevskaya.
Ranevskaya anafikiria kila wakati juu ya siku za nyuma, machafuko yake na kujiuzulu kwa hatima ni pamoja na kujieleza. Mwanamkeanapendelea kutofikiria juu ya sasa, kwa sababu anaogopa sana. Walakini, anaweza kueleweka, kwani aliharibiwa sana na tabia ya kupitia maisha bila kufikiria chochote. Kinyume chake kabisa ni Gaev, kaka yake, ambaye majivuno yake kupita kiasi yalifunika macho yake, na hana uwezo wa kufanya vitendo vyovyote vya maana. Ili kuelewa kwamba Gaev ni kipakiaji cha kawaida, inatosha kusoma muhtasari wa Chekhov's The Cherry Orchard.
Mgogoro kati ya wamiliki wa zamani na wapya unatatuliwa kwa niaba ya Lopakhin, ambaye katika kazi hiyo ni kinyume kabisa na wamiliki wa zamani wa bustani ya cherry. Shujaa ana kusudi na anajua vizuri kile anachotaka kutoka kwa maisha. Yeye ni mzao wa serfs ambao walifanya kazi kwa vizazi kadhaa kwa wamiliki wa ardhi wa Ranevsky. Maelezo ya kina ya familia ya Lopakhin, kwa sababu za lengo, haiwezi kuingizwa katika muhtasari. "The Cherry Orchard" na Chekhov inafichua kikamilifu mzozo uliozuka kati ya wahusika.
Mwandishi, kwa kutumia mfano wa Lopakhin, anaonyesha hali halisi ya mtaji. Uwezo wa kupata chochote unaweza kumlemaza mtu yeyote na kuwa "I" wake wa pili. Licha ya ukweli kwamba Lopakhin ana roho ya hila na nyeti, itakuwa mbaya zaidi kwa wakati, kwani mfanyabiashara ndani yake atashinda. Haiwezekani kuchanganya fedha na hisia katika jumla moja, na mchezo wa Chekhov "The Cherry Orchard" unasisitiza hili mara kwa mara.
Licha ya ukweli kwamba machozi ya Ranevskaya yalimuumiza Lopakhin, na anajua kabisa kuwa sio kila kitu kinanunuliwa nakwa kuuza, vitendo vinashinda. Walakini, inawezekana kujenga maisha mapya kabisa kwenye mabaki ya bustani ya cherry? Ardhi iliyotengwa kwa ajili ya ujenzi wa dachas imeharibiwa. Uzuri na maisha ambayo mara moja yalichomwa kwenye bustani ya cherry na moto mkali, ili kuelewa hili, inatosha kusoma muhtasari. "The Cherry Orchard" na Chekhov ni kielelezo wazi cha roho ya enzi zilizopita, na hii ndiyo inayofanya mchezo huo uvutie.
Mwandishi aliweza kuonyesha kuzorota kwa jumla kwa waungwana katika tabaka zake zote, na kisha uharibifu wake kama tabaka la kijamii. Wakati huo huo, Chekhov anaonyesha kuwa ubepari sio wa milele, kwani bila shaka husababisha uharibifu. Petya anaamini kwamba Lopakhin hapaswi kutumaini sana kwamba wakazi wa majira ya kiangazi wanaweza kuwa wenyeji bora.
Mashujaa wa kazi wanaangalia siku zijazo kwa njia tofauti kabisa. Kulingana na Ranevskaya, maisha yake yamefikia mwisho, na Anya na Trofimov, kinyume chake, wanafurahi kwa kiasi fulani kwamba bustani itauzwa, kwani sasa wanaweza kuanza kuishi kwa njia mpya. Bustani ya cherry katika kazi hufanya kama ishara ya zama zilizopita, na lazima aondoke pamoja na Ranevskaya na Firs. "Cherry Orchard" inaonyesha Urusi kwenye njia panda za wakati, ambayo haiwezi kuamua wapi kuendelea, hii inaweza kueleweka kwa kusoma muhtasari wake. "The Cherry Orchard" na Chekhov humruhusu msomaji sio tu kufahamiana na hali halisi ya miaka iliyopita, lakini pia kupata tafakari ya kanuni hizo za maisha katika ulimwengu wa kisasa.
Ilipendekeza:
Tamthilia ya "The Cherry Orchard": muhtasari na uchambuzi
Tamthilia ya "The Cherry Orchard" iliandikwa na A.P. Chekhov muda mfupi kabla ya kifo chake, hii ni kazi yake ya mwisho. Mchezo huo uliona mwanga mnamo 1903, na tayari mnamo 1904 uzalishaji wake wa kwanza ulitolewa kwenye ukumbi wa michezo wa Sanaa
Kituo cha Theatre cha Moscow "Cherry Orchard": anwani, repertoire, hakiki
Moscow inaishi maisha tajiri ya uigizaji. Kila siku, sinema nyingi zinakaribisha Muscovites na wageni wa mji mkuu. Katikati kabisa, kwenye Mraba wa Malaya Sukharevskaya, kuna Kituo cha Maonyesho cha Cherry Orchard Moscow, ambacho kimekuwa mmoja wa mashabiki wanaopendwa zaidi wa sanaa ya ukumbi wa michezo
Cherry Orchard Theatre kwenye Sukharevskaya: repertoire, bango
Kituo cha maonyesho cha Moscow kiitwacho "The Cherry Orchard" kinaongozwa na mwanzilishi wake na mhamasishaji wa kudumu wa ubunifu Alexander Vilkin. Katika uwepo wake wote, ukumbi huu wa ajabu haujaacha kufuata maadili yake ya msingi, yaliyoundwa kwa usahihi na mkosoaji wa sanaa I. Vishnevskaya: "… si kwa ajili ya kushutumu, lakini kwa ajili ya kupongezwa, si kwa ajili ya mateso. , bali kwa ajili ya rehema, si juu ya mtu, bali kwa ajili ya mtu.” Repertoire yake inajumuisha kazi za tamthilia ya kitambo na ya kisasa
A. P. Chekhov, "Bustani la Cherry". Muhtasari na uchambuzi wa shida kuu
Kazi ya Anton Chekhov "The Cherry Orchard", ambayo ilikuwa muhimu sana wakati wa kuundwa kwake, ina migogoro na matatizo mengi. Tutaangalia hadithi kuu ya mchezo na kujaribu kuelewa kile mwandishi alitaka kusema
"Mashujaa": maelezo ya mchoro. Mashujaa watatu wa Vasnetsov - mashujaa wa Epic Epic
Passion for the epic fairy-tale genre ilimfanya Viktor Vasnetsov kuwa nyota halisi wa uchoraji wa Kirusi. Uchoraji wake sio tu picha ya zamani ya Kirusi, lakini burudani ya roho kuu ya kitaifa na kuosha historia ya Urusi. Uchoraji maarufu "Bogatyrs" uliundwa katika kijiji cha Abramtsevo karibu na Moscow. Turubai hii leo mara nyingi huitwa "mashujaa watatu"
