Leviathan inarekodiwa wapi? Filamu "Leviathan": watendaji na majukumu, hakiki

2024 Mwandishi: Leah Sherlock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 05:50

Filamu iliyotolewa hivi majuzi "Leviathan", kulingana na wakosoaji wengi, ni mojawapo ya mafanikio muhimu zaidi ya filamu nchini Urusi katika miaka michache iliyopita. Kama unavyojua, ilikuwa filamu hii ya Kirusi ambayo hivi karibuni ilitunukiwa Tuzo la Golden Globe na kupokea tuzo nyingi za kifahari zaidi, kwa mfano, tuzo ya uchezaji bora wa skrini, majukumu bora ya kiume na ya kike, uhariri, nk. Oddly kutosha, Magharibi hadi mtazamaji kuliko ile ya nyumbani, ambayo inaonekana wazi katika makala nyingi muhimu.

Hadithi ya kwanza

Kulingana na muongozaji mwenyewe, katika filamu yake alijaribu kuthibitisha kwamba hadithi za Biblia zinaweza kuwepo nje ya wakati na nafasi. Ili kutambua wazo lake, Andrey Zvyagintsev anafunua mmoja wao mbele ya watazamaji wake. Hatua hiyo inafanyika leo katika maeneo ya nje ya Urusi. Kichwa cha filamu yenyewe kina maana nyingi, na haijaunganishwa tu na Biblia, ambayo inafanya uwezekano wa kuhukumu hadithi ya ngazi mbalimbali. Mkurugenzi amekuwa maarufu kwa kazi zake za kina, baada ya kutazama ambayo mada ya majadiliano ilionekana kila wakati. Njama ya filamu "Leviathan", kwa maana yake ya ndani kabisa, inaunganishwa na hadithi ya kibiblia ya Ayubu, ambayo inaelezea monster,ikijumuisha nguvu zote za asili zinazompinga mwanadamu. Mfano wa shujaa huyu ndiye mhusika mkuu wa filamu - Nikolai, iliyochezwa kwa ustadi na Alexei Serebryakov. Anafanya kazi kwa uaminifu, anapenda familia yake, kwa neno, anaongoza maisha ya utulivu, yenye utulivu ndani ya nyumba karibu na Bahari ya Barents, iliyojengwa na babu yake. Nikolay anajiona kuwa Mkristo mzuri, na kwa hiyo ana hakika kwamba Mungu anapendezwa naye. Walakini, kama katika hadithi ya Ayubu, Mwenyezi ana mipango yake mwenyewe kwa mtu huyu. Msururu wa shida na ubaya huanguka juu ya kichwa cha shujaa. Nikolai itabidi afikirie upya ujumbe wa Mungu na kuukubali si kama adhabu, bali kama jaribu, aondoe kiburi cha dhambi na asifanye majaribio yasiyo na maana ya kufunua mpango wa Mungu.

Hadithi ya pili

Kama ilivyotajwa hapo juu, Leviathan (filamu) sio simulizi ya hadithi ya Ayubu hata kidogo, ni kazi ya safu nyingi ya sanaa ya sinema. Katika kiwango kinachofuata cha kisemantiki, mtazamaji atalazimika kutatua mafumbo mapya. Hapa jina Leviathan linakuwa na maana mpya. Hii sio tena monster ya asili ambayo inakandamiza mtu, ni picha ya mashine ya hali yetu, ambayo, katika mchakato wa kusaga misa ya binadamu, haiwezi kumtambua mtu. Leviathan ni filamu ambayo maudhui yake yanaonyesha wazi kwa mtazamaji jinsi mashine hii inavyofanya kazi. Serikali ya mtaa, inayowakilisha jimbo, inamwangamiza kikatili Nikolai kama mtu binafsi ambaye alithubutu kutetea haki yake ya ardhi ambayo awali ilikuwa ya babake na babu yake.

Ni nini kilikuwa msukumo wa kuzaliwa kwa njama hiyo?

Kwenye moja ya mikutano ya waandishi wa habari wa Cannes, Andrei Zvyagintsev alisema kwamba alichochewa kuchagua njama hiyo na hadithi maarufu ya mkazi wa Colorado ambayo ilitokea mnamo 2004, wakati aliharibu majengo kadhaa ya utawala na tingatinga, na hivyo kuelezea yake. kutoridhika na mamlaka, ambao walikataa kutambua haki za mtu huyo. Mkurugenzi huyo alibainisha kuwa hili linaweza kutokea katika nchi yoyote ile, na akaongeza kuwa kwa kuhamishia shamba hilo kwenye ardhi ya ndani tu, aligundua kuwepo kwa njama ya proto - hadithi ya Ayubu.

Wahusika wa filamu

Maoni mengi hasi kuhusu filamu "Leviathan" yameunganishwa kwa hakika na ukweli kwamba hakuna mhusika mmoja chanya kwenye filamu. Wahusika wote hunywa pombe mara kwa mara, huvuta sigara kila wakati na kuapa. Mkurugenzi mwenyewe anaona katika haya yote "msingi" wa maisha ya mtu rahisi wa Kirusi, lakini watazamaji wengi waliichukulia kama tusi, kama jaribio la kuwadharau Warusi machoni pa ulimwengu wote "wa kistaarabu". Kwa kuzingatia matukio ya hivi majuzi, wazo kwamba Leviathan ni filamu iliyoagizwa na nchi za Magharibi ni muhimu sana. Ulimwengu wa Magharibi uliitikia picha vizuri zaidi kuliko watazamaji wa nyumbani. Labda hii ni kwa sababu ya picha za mashujaa, kwa sababu zinathibitisha tu mtindo ulioimarishwa kwa muda mrefu, wanasema, ikiwa ni Mrusi, basi mlevi wa huzuni na laana ni hakika.

Mandhari meusi

Tayari kutoka kwa picha za kwanza kabisa za filamu, tunaona Urusi katika rangi zisizo na kiza, ikichagizwa na hali ya kukata tamaa, kana kwamba na ukungu fulani. Mazingira ya asubuhi ya kusikitisha ya mji wa zamani wa Murmansk, ambapo Leviathan ilirekodiwa,inawakumbusha sana filamu za Magharibi kuhusu Urusi, ambazo hurekodiwa zaidi katika Ulaya Mashariki. Walakini, hapa kila kitu ni sawa zaidi. Picha hiyo haikuahidi mtazamaji wake rangi angavu, jiji la huzuni tu, lililojaa hamu na kutokuwa na tumaini. Bila shaka, katika maisha halisi, ambapo hakuna kamera na nia ya mkurugenzi, kila kitu ni tofauti. Upigaji picha ulifanyika katika kijiji kilicho karibu kutelekezwa katika mkoa wa Murmansk, huko Teriberka. Kwa eneo hili la Urusi, maeneo kama haya ni ya kigeni kuliko kawaida. Wenyeji wenyewe wanasisitiza kuwa kiuhalisia mkoa wao hauonekani kuwa na dosari kama inavyoonyeshwa kwenye filamu. Walakini, kama unavyojua, hakuna halftones katika sanaa, haina faida. Kwa hiyo, eneo lenyewe, na tabia ya kimaadili ya wakazi wa mji ambapo Leviathan ilirekodiwa, zinaonyeshwa kwenye picha pekee kutoka upande wa huzuni. Zvyagintsev inaonyesha tu kile kinachochukiza: meli za zamani zinazooza, barabara za uchafu zilizovunjika na mifupa ya nyangumi … Kuna vumbi la kutisha kila mahali, kuta za majengo zilizopigwa rangi ya kijivu, na watu wamevaa kama wakimbizi maskini kutoka kwa Vita vya wenyewe kwa wenyewe huko Tajikistan katika miaka ya 90. Kila mtu ambaye ametembelea Murmansk angalau mara moja anajua jinsi mkoa huu wa kaskazini ulivyo mzuri, kwa hivyo hakiki za filamu ya Leviathan zimejaa maneno ambayo mkurugenzi anapotosha picha halisi ya ukweli. Pia kulikuwa na wale ambao waliunga mkono mpango wa Zvyagintsev. Kwa mujibu wa mwisho, hakuna chochote kibaya na ukweli kwamba picha ya jumla ya eneo inaonekana kuzidi kidogo. Jambo muhimu zaidi ni kuwasilisha wazo, na ni rahisi zaidi kufanya hivyo linapoelezwa kwa uwazi.

Je, kila kitu kibaya sana huko Teriberka?

Ndio, picha ya Zvyagintsev "Leviathan" ilisababisha mazungumzo mengi na kejeli. Ambapo filamu hii ilirekodiwa, tayari unajua. Kwa kutolewa kwa picha kwenye skrini za ulimwengu, wengi walishangaa tu: ni mbaya sana nchini Urusi? Waandishi wengi wa magazeti ya kigeni na chaneli za TV walikwenda kijijini ambako filamu hiyo ilikuwa ikirushwa ili kujionea kwa macho kinachoendelea hapa. Teriberka imekuwa ishara halisi ya kupungua kwa Kaskazini ya Urusi, ambayo, kwa kweli, inathibitisha njama ya filamu ya Leviathan. Kwa kweli, kila kitu sio mbaya sana hapa. Wakati mmoja, Teriberka ilionekana kuwa kituo cha kikanda, ilikuwa makazi ya aina ya mijini, ikiongezeka kwa kasi kwa ukubwa. Walakini, mwanzoni mwa miaka ya 60, shughuli zote kuu zilihamia Severomorsk, ndiyo sababu kijiji kilianza kupungua polepole. Mkuu wa kijiji, Tatyana Trubilina, anamshutumu Zvyagintsev kwa Leviathan kwa kutia chumvi: "Uchungu huu wote, umaskini na ukosefu wa ajira ulirekodiwa wapi?" Kulingana naye, ni 10% tu ya wakazi wote wa kijiji hawana ajira; kuna nyumba nzuri ya kitamaduni, maktaba iliyo na kompyuta na vifaa vingine muhimu. Sura hiyo pia inakumbuka sifa za kwaya ya watu wa Teribera. Kwa kweli, Zvyagintsev hakuwa na nia ya kukasirisha kijiji ambacho Leviathan ilirekodiwa na wakaazi wake. Usisahau kwamba sinema imeundwa kuakisi hali halisi kupitia kioo cha kukuza, na kutia chumvi maelezo fulani, na mkurugenzi anajaribu tu kutambua matatizo ya bara la Urusi kwa uwazi iwezekanavyo.

Jumla ya uharibifu katika mambo ya ndanifilamu

Mhusika mkuu wa filamu Nikolai anaishi na familia yake katika nyumba kongwe iliyoharibiwa. Ili kufanya njama hiyo kuwa ya kushangaza zaidi, mkurugenzi anazingatia ukweli kwamba familia ya shujaa haiishi, lakini inaishi. Mambo ya ndani ya nyumba ambayo Leviathan ilirekodiwa imejaa mambo ya umaskini. Kila kitu ambacho kimejilimbikiza kwenye ghala za zamani za Mosfilm hutumiwa hapa ili kusisitiza tena udhalili wa maisha ya wahusika. Kwa kweli kila kitu kinaashiria hii: bomba za shaba, ficuses za plastiki, mlango wa zamani wa bandia, na vitanda vilivyochakaa, vilivyooshwa. Kila kipindi kinamuonyesha mtazamaji maisha ya kila siku ya Nikolai, kuta chakavu za nyumba ya baba yake, mapengo tupu badala ya madirisha …

Kirusi bila vodka hakuna popote

Tayari katika dakika ya 25 ya mkanda, mada ya pombe inaanza kushika kasi. Vodka hapa hufanya kama mlinzi wa wakaazi wote wa mkoa. Wakosoaji wengi wanasema kwamba Leviathan ni filamu ambayo maudhui yake yanategemea vodka kama kipengele muhimu katika maisha ya kila siku ya mtu wa Kirusi. Kinywaji hiki kinakunywa hapa kwa njia rahisi: kutoka kwa glasi za uso, bila vitafunio yoyote, kama aina fulani ya limau. Haya yote, kulingana na mkurugenzi, yalifanyika kwa kusudi moja tu - kuonyesha mtu wa kawaida wa Kirusi ambaye yuko katika hali ya unyogovu wa mara kwa mara na unyogovu mkubwa. Katika filamu ya Zvyagintsev, kila mtu anakunywa: mhusika mkuu mwenyewe, mke wake anayetembea, askari wa trafiki, meya, hata watoto hunywa bia katika kanisa lililoharibiwa. Wahusika wa filamu wamezoea kutatua matatizo yote yaliyopo na ulevi, ambayo si ya kigeni na ya kweli.watu wanaoishi katika miji ya mikoa ambako umaskini na hali ya kukata tamaa inatawala.

Uovu hushinda mwishowe

Kwa bahati mbaya, mwisho wake ni wa kusikitisha. Majaji wa eneo hilo wafisadi walisoma hukumu hiyo kwa Nikolai, njama hiyo haiachi hata kivuli cha tumaini la kitu bora, angavu. Kama ilivyoelezwa hapo juu, msukumo wa kuundwa kwa picha hiyo ulikuwa hadithi ya Mmarekani ambaye alipinga udhalimu wa viongozi. Walakini, ikiwa filamu kuhusu mtu huyu ingetengenezwa USA, angefanya kama shujaa wa kweli, angeonekana kama mpigania haki. Filamu ya Leviathan ni tofauti sana katika suala hili. Urusi inawasilisha mhusika mkuu kama mwenye dosari na asiye na maana. Tabia ya Serebryakov ni mlevi na mjinga ambaye mke wake anadanganya, anaonekana kuwa mtu wa aina zote zinazowezekana kuhusu mtu wa Kirusi.

Kanisa kama chanzo cha uovu

Mwisho wa filamu ulikuwa ni mahubiri ya dakika kumi ya kasisi, ambaye alizungumza juu ya matukio yanayotokea ulimwenguni, aliwasifu watu wa Urusi na ushindi wao dhidi ya uchafu. Katika filamu hiyo, mhudumu wa kanisa hilo anafanya kama afisa wa kisiasa ambaye huficha matatizo ya kweli na maumivu ya kibinadamu, akifunika yote kwa pazia la wema. Mahubiri haya marefu yanasikilizwa kwa uangalifu wa kweli na wale viongozi wa ndani wafisadi ambao wamechukua nyumba kutoka kwa mkulima wa kawaida na kuharibu maisha yake ambayo tayari yalikuwa magumu. Mkurugenzi anafichua mtazamaji wake dhuluma inayotumia kila kitu, ambayo pia inahesabiwa haki na kasisi. Hii inatufanya tufikirie juu ya utume wa makasisi katika jamii ya kisasa. NaMwishoni mwa huduma, mtazamaji anaona kwamba kwenye tovuti ya nyumba ya zamani ya Nikolai, hekalu ndogo, lakini imara, iliyopangwa kwa wasomi wa jiji, imeongezeka. Meya na maafisa wakuu wa eneo hilo wana furaha. Kama wanavyofikiriwa na waandishi, kanisa linaonyeshwa katika hali mbaya zaidi kuliko viongozi wafisadi, likiwa si taasisi inayoleta imani na matumaini kwa watu, bali uovu halisi.

Ukosoaji wa filamu

Muda mrefu kabla ya kuonekana kwenye skrini, filamu iligawanya Urusi katika kambi mbili, mizozo mikali kati ya ambayo haijatulia hadi sasa. Wengine wanasema kuwa Leviathan ndiye filamu bora zaidi, ikisifu filamu hiyo, ikizingatiwa kuwa ni onyesho la kuaminika la maisha ya watu wa enzi ya Putin, wakati wengine, kinyume chake, wanalaani mkurugenzi kwa kukuza hisia za kupinga Urusi. Wengi wanahusisha mwitikio huu wa wenzetu na kuzidisha kwa mzozo wa Kiukreni na shinikizo la Magharibi kwa Urusi. Umma uliasi sana baada ya Tuzo la Dhahabu la Globe, ambalo, kwa kweli, lilimaanisha idhini ya Warusi, kulingana na wengine, hisia za Magharibi. Bila shaka, filamu ya mwaka "Leviathan" inastahili kuzingatia. Inafaa kutazama ikiwa tu kujaribu kuelewa kile mkurugenzi alitaka kusema, kufikiria juu ya mustakabali wa nchi yetu.

Licha ya masaibu yote ya njama hiyo na maoni yanayokinzana ya wakosoaji, picha hiyo inastahili kusifiwa sana, kwa sababu ilimgusa kila aliyeiona. Ikiwa ni mtazamaji wa kigeni au wa ndani, kila mtu alishtuka zaidi ya mara moja wakati akitazama, akishangaa: ni nini kinaendelea mbele yetu? Katika miji mikubwa, maisha hutiririka tofauti, haswaNje ya nchi. Picha za kushtua za kukata tamaa kabisa kwa mashujaa hao humfanya mtu kufikiria ni kiasi gani nchi yetu bado inabidi kufanya ili kuwalinda raia wake kutokana na maisha ya aina hiyo, ikiwa maisha hayo yanaweza kuitwa maisha hata kidogo. Tumesahau kabisa jinsi watu wa kawaida wa kijiji wanaishi, tunalalamika juu ya shida zetu, ambazo, kwa kulinganisha na hali ya udhalimu ya kutokuwa na tumaini ya filamu, itaonekana kuwa ndogo. "Leviathan" hubeba maana nyingi kwa wakati mmoja, kuna kitu cha kufikiria. Wazo la Zvyagintsev ni ngumu, yaliyomo kwenye tepi yanaweza kutazamwa kutoka kwa pembe tofauti na kubadilisha mawazo yako kwa kila mtazamo mpya. Matukio ya sinema ni ya kushangaza sana. Ni risasi hizi ambazo hazijasahaulika, zinaonekana kutulia mahali fulani kwenye kina cha roho.