Kungurov Alexey, "Upotoshaji wa historia kama njia ya kudhibiti akili"

2024 Mwandishi: Leah Sherlock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 05:50

Nani anahitaji kupotosha historia ya wanadamu na kwa nini? Je, ni jambo gani hili ambalo limezungumziwa mara nyingi hivi karibuni?

Historia kama tunavyoijua

Ikiwa ulienda shuleni, basi huenda ulikuwa na somo kama historia. Haijalishi ulikuwa mwanafunzi mzuri au mbaya kiasi gani, kwa vyovyote vile, unaweza kufikiria kwa ufupi ni nini kilifanyika katika siku za nyuma na huko nyuma kwa mbali zaidi.

Pia, pengine una wazo lako la kule watu walitoka, kuhusu mababu zetu wa tumbili na kadhalika. Sasa, zingatia - una uhakika kwamba unachojua ni kweli?

Bila shaka una uhakika nayo. Kwa nini isiwe hivyo, kwa sababu historia inafundishwa kwa njia ile ile katika shule zote za ulimwengu (pamoja na kupotoka kwa niaba ya jimbo ambalo mafunzo yanafanyika ndani ya mipaka yake). Watu wachache sana wako tayari kuhoji ukweli wa yale waliyoambiwa shuleni. Ikiwa unathubutu kufanya hivi - vizuri, utakuwa katika mshangao! Inabadilika kuwa kuna vitabu vingi na uchunguzi wa video ambao wanaakiolojia, wanajiolojia,wanabiolojia, wanahistoria walichukua silaha dhidi ya mfumo uliopo wa ujuzi na kutoa ushahidi halisi tunaoujua, ili kuiweka kwa upole, si ukweli wote. Je, kuna upotoshaji wa historia na kwa nini unahitajika?

Sisi ni nani, tumetoka wapi na tunaenda wapi

Historia ni muhimu katika kuelewa maana ya maisha na kuwepo duniani. Baada ya yote, sayansi hii, ikiwa ingekuwa ya kuaminika, ingetoa majibu kwa maswali muhimu zaidi kwa mtu. Tumetoka wapi? Je, mwanadamu alikuwa na muumba? Nini maana ya maisha?.. Ole, historia ya kisasa, tunapoisoma shuleni, haiwezi kujibu maswali haya.

Badala ya hili, tunasoma kwa maneno ya jumla yaliyokuwa kabla ya enzi yetu, kwa undani zaidi - kwa karne nyingi, katika nyakati za kisasa. Maisha kwenye sayari na mwendo wa matukio yanaonekana kwetu katika mwendo kutoka rahisi hadi ngumu. Tunajiona kuwa viumbe vilivyobadilika sana, ikilinganishwa na mababu zetu. Tunaweza kufikiria ni njia gani mtu alifuata, jinsi kutoka kwa tumbili tuligeuka polepole kuwa viumbe vilivyo na akili ya juu. Kweli, tayari kuna tofauti na Biblia ya Kikristo hapa, lakini dini si somo la lazima, lakini historia ni. Umewahi kujiuliza kama kuna upotoshaji wa makusudi wa historia katika elimu yetu?

Nani anaihitaji na kwa nini

Katika programu zake, Alexei Kungurov anazungumza kuhusu upotoshaji wa makusudi wa ukweli wa kihistoria katika ngazi ya serikali. Kwa ajili ya nini? Upotoshaji wa historia kama njia ya usimamizi ni udhibiti mzuri wa kijijiniufahamu wa kila mtu, mwandishi anaamini. Bila kujua mizizi yao, bila kujua ukweli wa kihistoria, watu huunda wazo lisilo sahihi juu ya maisha yao na ukweli wa kisasa. Tunaishi kulingana na sheria ambazo zina manufaa kwa serikali, na tunatenda ipasavyo. Upotoshaji wa historia ni ukweli ambao wengi wetu hata hatuufahamu.

Mwandishi anazungumzia nini

Kungurov anazungumza juu ya jambo kama vile upotoshaji wa historia ya Urusi (ikilinganishwa na habari ambayo tunaweza kupata katika vitabu vya kisasa vya kiada) na ulimwengu wote. Mabaki yaliyorithiwa kutoka kwa babu zetu, megaliths, yanashuhudia tofauti kati ya sifa zao za kiufundi na uwezekano wa wakati ambapo zilifanywa. Hapa, kama mwandishi anavyoeleza, kuna chaguzi mbili pekee.

Kwanza ni idadi kamili ya ghushi zilizoundwa ili kupotosha watu. Chaguo la pili linaonyesha kwamba mabaki ni ya kweli, lakini "hadithi" ambayo tunahusisha na kuonekana kwao si sahihi. Hii kwa mara nyingine inathibitisha nadharia ya Kungurov kwamba kuna upotoshaji wa historia duniani kote - kama mbinu ya kutawala mataifa.

Upotoshaji wa historia ya Urusi

Aleksey Kungurov anagusa maeneo mbalimbali ya ulimwengu katika programu zake. Ugunduzi wake na maendeleo yake ni mshtuko wa kweli, ambayo husababisha kutoaminiana kati ya kila mtu aliyesoma shuleni na anaamini kabisa kile kilichoandikwa katika vitabu vya kiada na vitabu. Wakati huo huo, badala ya Kungurov, kuna wanahistoria wengine wengi ambao wako tayari kukataa data ambayo tumezoea kuamini. Wanaweka kazi zao kwenye wavuti na kuifanya ipatikane kwa yeyote anayependa.

Kazi ya Kungurov inashuhudia nini?

Baada ya kutazama matangazo yake, tunaweza kuhitimisha kuwa ustaarabu wa hapo awali haukuwa na maendeleo kuliko sisi. Leo, hatuwezi kufikiria kilichotokea miaka mia mbili iliyopita, tunaweza kusema nini kuhusu michakato iliyo mbali zaidi kwa wakati?

Hakuna haja ya kusafiri "juu ya bahari", kwa mfano hadi Misri, ili kupendeza piramidi - katika nchi yetu kuna miundo mingi ya ajabu na isiyo ya ajabu na mabaki, ambayo uandishi wao haujulikani. Hii ni "Hermitage", safu ya Alexandria huko St. Petersburg, Kanisa kuu la Mtakatifu Isaac. Kungurov anataja mambo ya kuvutia yanayoonyesha uwezekano wa kutohusika kwa Tsar Peter I katika ujenzi wa jiji la St. Petersburg.

Jambo la kuvutia sana ambalo Kungurov anazungumzia ni kuhusu uwezekano wa vita vya nyuklia katika eneo la Urusi karne chache zilizopita.

Maoni kutoka kwa wale waliotazama video

Ikiwa utasoma maoni ya wale waliotazama video ya Alexei Kungurov, inabadilika kuwa kwa masharti waligawanywa katika kambi tatu. Kuna kundi la watu wanaoamini katika upotoshaji wa historia. Athari na mshtuko wa kisaikolojia ambao programu hizi huwa nazo huwafanya wasome kwa uangalifu maelezo yanayopatikana kuhusu historia mbadala. Pia kuna wale ambao wana shaka - raia kama hao huchukua msimamo wa upande wowote, lakini tazama video kwa raha. Na kuna kundi la tatu la raia ambao wanazungumza juu ya toleo jipya kwao wenyewe kwa hasi kubwa,kumtuhumu mwandishi kwa ujinga na upumbavu. Watu kama hao hutoa ushahidi wa hakika kwamba mwandishi anawapotosha watazamaji wake.

Itakuwa hivyo, video za Alexey Kungurov ni maarufu sana, idadi ya watu waliotazamwa inaongezeka, na mijadala inawahimiza watazamaji kupendezwa na historia yetu, ambayo sio mbaya hata kidogo.