Edvard Radzinsky: vitabu, programu, michezo na wasifu wa mwandishi

2024 Mwandishi: Leah Sherlock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 05:50

Mwandishi au mwanahistoria? Mtafiti au fumbo? Edward Radzinsky alichagua kuandika vitabu vyake kwa mtindo ambao mara moja ulileta kutambuliwa kwa Alexandre Dumas mkuu - mtindo wa masimulizi ya kihistoria. Walakini, tofauti na Radzinsky, Dumas hakuwahi kudai kuwa mwandishi wa habari sahihi. Aliunda kazi za sanaa pekee, ingawa aliwekeza ndani yao kiasi cha kutosha cha tafsiri ya sababu za matukio muhimu ya kihistoria. Na vitabu vya Edvard Radzinsky vimejaa manukuu kutoka kwa hati za kihistoria zilizotolewa na mwandishi kutoka kwa kumbukumbu zenye vumbi na hazina.

Kwa hiyo ni nini? Hadithi ya kweli inayosimuliwa kwa lugha hai? Au tu aina nzuri ya hoja ambayo huleta mapato mengi? Iwe hivyo, hakuna mtu atakayebishana na ukweli kwamba chini ya kalamu ya ustadi wa mwandishi, takwimu za kihistoria ambazo, kwa shukrani kwa mtaala wa shule ya elimu ya jumla, zilibaki kwenye kumbukumbu bora kama mchanganyiko wa tarehe na matukio kadhaa kavu. mwili na damu na kumfanya msomaji awe na furaha na mafanikio ya kweli.

Kuwamwandishi

Edward Radzinsky alizaliwa mwaka wa 1936. Wakati wa utoto wake, urefu wa ukandamizaji wa Stalin ulianguka. Mwandishi wa baadaye alikuwa tayari na umri wa miaka 17 wakati kiongozi mkuu alikufa. Kufikia wakati huo, Edward alikuwa tayari kijana mkomavu, anayeweza kuelewa na kuchambua kile kinachotokea karibu naye. Zaidi ya hayo, aliishi huko Moscow yenyewe na alilelewa katika familia ya mwandishi wa kucheza, ambayo ina maana kwamba tangu umri mdogo alizunguka katikati ya maisha ya umma.

Hivi karibuni kijana huyo anaingia katika Taasisi ya Historia na Kumbukumbu ya Moscow. Labda, tayari wakati huo kiu isiyoweza kukamilika ya ujuzi wa matukio ya siku zilizopita ilianza kujidhihirisha, ambayo inamtafuna mwandishi maarufu hadi leo. Saa nyingi zilitumiwa katika hifadhi zenye vumbi na mwanafunzi asiyejulikana.

Alivutiwa haswa na hadithi kuhusu Iosif Vissarionovich. Baadaye, Edvard Radzinsky atatumia muongo mzima kukamilisha wasifu wake ("Stalin" ni riwaya ambayo, kulingana na mwandishi mwenyewe, amekuwa akifikiria juu ya maisha yake yote).

Hata hivyo, tabaka za kihistoria ambazo mwandishi huibua hazizuiliwi kwa karne moja au mbili tu. Haifungamani na eneo lolote la kijiografia. Vitabu vya Edvard Radzinsky vinaweza kumchukua msomaji wakati wa kampeni za Napoleon Bonaparte, na kwenye tamasha la Mozart, na kwenye vichochoro vya giza vya majumba wakati wa utawala wa Nicholas II.

Kuanza kazini

Mwandishi Edward Radzinsky, ambaye wasifu wake katika kipengele cha fasihi huanza na jaribio la uandishi wa tamthilia, aliandika mchezo wake wa kwanza mnamo 1958. Alikuwa na mafanikio fulani. Mchezo huo ulitolewa kwa G. Lebedev, mwanasayansi wa Kirusi ambaye alisoma historia na utamaduni wa India. Picha hii ilijulikana sana kwa mhitimu wa hivi majuzi, kwa kuwa tasnifu yake ilitolewa mahususi kwa G. Lebedev.

Edvard Stanislavovich anaanza kujifunza jinsi ya kupata manufaa ya vitendo kutokana na taarifa ambayo bado haijadaiwa na wengi. Anaelewa kuwa kwa shauku yake anaweza kugeuza ukweli wa kuchosha kuwa hadithi za kusisimua. Na ugunduzi huu unamtia moyo.

Utambuzi

Hata hivyo, umaarufu halisi wa mwandishi mpya wa tamthilia unakuja na utayarishaji wa "Kurasa 104 Kuhusu Mapenzi".

Hivi karibuni anajaribu kufanya kazi kama mwigizaji wa filamu - mwaka wa 1968, filamu ya kipengele cha nyeusi na nyeupe "Once Again About Love" ilitolewa, ambayo ni marekebisho ya mchezo ambao watazamaji walipenda.

Kuanzia sasa, mwandishi wa tamthilia, akiendelea kufanya kazi za uigizaji, haondoki tasnia ya filamu. Yeye ndiye mwandishi wa filamu saba za televisheni. Wakati huo huo, tamthilia zake zinapata umaarufu sio tu katika maeneo makubwa ya Umoja wa Kisovieti, bali pia nje ya nchi.

Vipindi vya televisheni

Katika miaka ya 1990, hali nchini ilikuwa ikibadilika kwa kasi. Ilihitajika kutafuta vyanzo vipya vya mapato, na Edvard Radzinsky alielewa hii vizuri, ingawa filamu zake ziliendelea kufanywa, lakini ililipwa mara moja, na faida kutoka kwa michezo ya kuigiza ilikuwa ikishuka haraka, kwani watu wengi wakati huo walikuwa rahisi sana. sikuwa na wakati wa ukumbi wa michezo.

Kisha anachukua umaarufu wa hadithi kutoka kwenye skrini ya TV. Hajisumbui na uandamani wowote wa picha, lakini anakaa tu mbele ya kamera katika studio na kutangaza maandishi kwa njia ya mhadhara.

Hata hivyo, programu hizi zimefanikiwa. Na, licha ya ukweli kwamba Radzinsky hawezi hata kuchukuliwa kuwa mzungumzaji mwenye kipawa, maelezo ambayo aliwasilisha kutoka kwenye skrini yaliwavutia watazamaji hivi kwamba dosari za muundo zilififia dhidi ya usuli wake.

Siri ya umaarufu

Edvard Radzinsky anapenda kurejelea majina ambayo watu husikia - Nero, Socrates, Seneca, Casanova, Mozart, Napoleon, Nikolai Romanov, Stalin. Anasihi shauku isiyoisha ambayo watu hawa wameibua kwa karne nyingi. Je, ni siri gani ya kipaji cha Mozart? Kwa nini Stalin aliweza kubaki madarakani? Kwa nini mauaji ya kikatili ya familia nzima ya kifalme yaliruhusiwa?

Hata hivyo, kiungo kikuu cha mafanikio ya mwanahistoria si katika maswali "kwanini?" na hata katika majibu ya maswali haya. Kipaji halisi cha mwandishi ni kwamba anazungumza juu ya watu wa kihistoria kama majirani au marafiki wa karibu. Wanaacha kuwa vivuli vya zamani na kugeuka kuwa watu wanaoishi kweli wanaotaka kuhurumiana.

Kutoka vipindi vya televisheni hadi vitabu

Kwa muda mrefu, Radzinsky alishiriki programu ya "Siri za Historia", ambayo alipewa tuzo ya "Tefi". Akitambua kwamba amepata mwelekeo ufaao, Edvard Radzinsky, ambaye “Mafumbo ya Historia” yake yaliishiwa hatua kwa hatua, anaendelea na kuandika riwaya za kihistoria.

Bhivi karibuni riwaya zake zinauzwa zaidi na kuchapishwa katika lugha nyingi na wachapishaji wakuu. Walakini, mtazamo kuelekea kazi za Radzinsky unabaki kuwa ngumu sana. Inachekesha, lakini jambo ambalo lilimsaidia kupata umaarufu, yaani, uwezo wa kuchora kwa uwazi matukio ya kihistoria, likawa sababu kuu ya kukosolewa.

Kweli, unaposoma riwaya zake, wakati fulani unajipata ukifikiria bila hiari yako, je, ni ukweli wa kihistoria kweli au ni hekaya iliyofanikiwa?

Ukosoaji

Huwezi kusema kwamba mabishano ya wakosoaji ni ya kuumiza kabisa, lakini pia huwezi kuyaita yasiyo na msingi kabisa. Hapa kuna mfano mmoja wa usahihi ambao Edvard Radzinsky alifanya katika riwaya yake ("Napoleon: Maisha Baada ya Kifo"): baada ya mazungumzo ambayo yalifanyika mnamo 1804 kati ya Bonaparte na Fouche, mfalme alilalamika kwamba "Byron na Beethoven walimnyima mapenzi yake ya zamani.." Tukio hilo ni kwamba wakati huo Byron alikuwa na umri wa miaka 16 haswa na maoni ya mvulana huyu, kwa vyovyote, hayangeweza kumsisimua Napoleon.

Hitilafu kama hiyo, bila shaka, inaweza kusamehewa kwa mwandishi, lakini Edvard Radzinsky anadai kuwa mwanahistoria, na tayari wanahukumiwa kwa njia tofauti kabisa.

Vipengele vya upelelezi

Mhusika mwingine wa kihistoria ambaye Edward Stanislavovich alizingatia ipasavyo ni Mfalme wa mwisho wa Urusi Yote. Na katika kazi yake hii, kipengele kingine cha mwandishi kinafunuliwa kikamilifu, ambacho kilimsaidia kushinda kwa upanamzunguko wa wasomaji. Hiki ni kipengele cha asili katika hadithi ya upelelezi - udanganyifu kwamba msomaji anafungua polepole kesi tata, akitegemea hati, ushahidi na ukweli unaopatikana ambao Edward Radzinsky hutoa anaposimulia.

Nicholas II na familia yake wanafanya hapa kama wahasiriwa wa mauaji ya kinyama, na hadi mwisho wa riwaya, msomaji anapata picha kamili ya matukio ambayo yalisababisha kuuawa kwa mfalme, ambaye alikataa kiti cha enzi. na hakutoa upinzani hata kidogo, mfalme pamoja na mkewe, mabinti zake wachanga na mtoto mdogo mgonjwa.

Nadharia kali

Mtazamo wa Edward Stanislavovich kwa hitimisho analotoa kwa msingi wa taarifa iliyopokelewa ni ya kuvutia. Ni wazi kuwa yeyote, hata mwanahistoria mwenye busara zaidi, analazimishwa kuweka mapengo ambayo yapo kwenye turubai ya kihistoria na aina fulani ya mawazo. Hata hivyo, nadharia za Radzinsky hazikutarajiwa kabisa.

Kwa mfano, katika moja ya kazi zake, anataja ushahidi kadhaa kwamba Tsarevich Alexei alitoroka baada ya usiku wa umwagaji damu wa kunyongwa katika Jumba la Ipatiev. Kulingana na Radzinsky, Alexei Nikolaevich alikua salama na kuwa raia wa mfano wa Soviet, akifanya kazi za mabadiliko zinazohitajika kwenye mmea. Bila shaka, ilibidi abadilishe jina lake na akaweka asili yake kuwa siri. Lakini walipompata, alitoa ushahidi kwa utulivu na bila kujifanya kuwa kweli alikuwa Romanov.

Hata hivyo, mwandishi hakujishughulisha kueleza jinsi mvulana aliye na hemophilia, ambaye kwakescratch, aliweza kujeruhiwa kwa risasi na kuishi msituni. Hazungumzi juu ya jinsi Tsarevich wangeweza kuishi hadi watu wazima kwa ujumla. Hili halikuwezekana hata chini ya usimamizi makini wa madaktari bora katika familia ya kifalme.

Kwa muhtasari wa hayo hapo juu, inaweza kuzingatiwa kuwa ikiwa unaandika kazi nzito ya kisayansi kuhusu historia, pengine itakuwa si utaalam kwa kiasi fulani kurejelea riwaya za Edvard Radzinsky kama chanzo kikuu chenye mamlaka. Lakini ikiwa una nia tu katika historia, ni thamani ya kusoma uumbaji wake. Ikiwa unawatendea kwa sehemu ya mashaka yenye afya, unaweza kujifunza mambo mengi ya kuvutia kwako mwenyewe. Nimefurahiya kusoma!